Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi W. S. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 maja 2017r. sygn. akt II SA/Ke 160/17 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. oddala skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat Katarzyny Szewczyk kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 17 maja 2017 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 160/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 lutego 2017r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Uzasadnienie wyroku nie zostało sporządzone.
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2017 r. wydanym w sprawie II SA/Ke 160/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził prawomocność ww. wyroku od dnia 17 czerwca 2017 r.
W dniu 21 lipca 2017 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek W. S. o wydanie kopii ww. wyroku z dnia 17 maja 2017r. z pisemnym uzasadnieniem.
Pismem z dnia 31 lipca 2017 r. W. S. została poinformowana, że uzasadnienie ww. wyroku nie zostało sporządzone oraz że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W dniu 21 lipca 2017 r. W. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem wydanym przez ten Sąd w dniu 17 maja 2017 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 160/17, albowiem, jak wskazała, nie miała zdolności sądowej i procesowej z powodu opieki nad ciężko chorym mężem. Skarżąca podniosła, że nie miała z kim "zostawić kaleki, aby móc być obecną na rozprawie". Wskazała także, że nie była należycie reprezentowana, nie miała przedstawiciela ustawowego, ani należycie umocowanego pełnomocnika z urzędu, co było zasadne, gdyż była zwolniona z kosztów sądowych oraz nie miała zdolności sądowej i procesowej.
W tych okolicznościach, zdaniem skarżącej, zapadło orzeczenie Sądu, od którego nie może "odwołać się". O prawomocnym wyroku, jak uzasadniła, dowiedziała się z [...] otrzymanego w dniu 18 lipca 2017 r. z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
W piśmie procesowym z dnia 1 sierpnia 2017 r. W. S. podtrzymała argumentację podniesioną w skardze o wznowienie postępowania sądowego i wniosła o przyznanie jej pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 12 października 2017 r. dla skarżącej ustanowiony został pełnomocnik z urzędu w osobie adwokat K. S.
Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej sprecyzowała żądanie skargi, wskazując, że podstawą wznowienia postępowania z art. 271 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest okoliczność, że skarżąca nie była należycie reprezentowana, gdyż nie miała ustanowionego pełnomocnika z urzędu mimo, iż spełniała wszystkie ustawowe warunki. Wniosła o przyznanie jej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one opłacone w żadnej części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.
Skarga W. S. o wznowienie postępowania nie zasługuje na uwzględnienie.
W pierwszej kolejności należy podkreślić, że postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania ma charakter nadzwyczajny, gdyż może doprowadzić do wzruszenia prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego - art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.").