Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi E. P. na niewykonanie przez Wojewodę [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. II SAB/Kr 427/14. I. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. wymierza Wojewodzie [...] grzywnę w wysokości 1000,00 zł (tysiąc złotych); III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego E. P. kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2015 r. E.P. wniósł skargę na niewykonanie przez Wojewodę prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2015 roku (sygn. akt II SAB/Kr 427/14) uwzględniającego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie znak: [...] .
Działając w oparciu o przepis art. 154 § 1ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący wniósł w skardze o wymierzenie Wojewodzie grzywny i zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania wg norm przepisanych.
W uzasadnieniu skargi podniesiono, że prawomocnym wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r. (sygn. akt II SAB/Kr 427/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Wojewodę do wydania rozstrzygnięcia w sprawie znak: [...] w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia akt organowi po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Odpis prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy doręczono Wojewodzie w trzeciej dekadzie marca 2015 r. Od tego czasu Wojewoda nie wykonał wyroku mimo, że termin wyznaczony przez Sąd już upłynął. Dlatego też pismem z dnia 22 lipca 2015 r. skarżący wezwał Wojewodę do wykonania wyroku, wyznaczając mu stosowny termin. Wezwanie okazało się bezskuteczne, gdyż skarżący nadal nie otrzymał rozstrzygnięcia w sprawie.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda pozostawił do uznania Sądu rozstrzygnięcie sprawy.
Podniósł, że Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 lutego 2015r., sygn. akt II SAB/Kr 427/14, zobowiązał Wojewodę do wydania w terminie 1 miesiąca aktu administracyjnego. Ponadto Sąd stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Wyrok jest prawomocny od dnia 21 kwietnia 2015 r.
Wskazano, że sprawa o sygn. akt II SAB/Kr 427/14 dotyczyła przewlekłości postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za przejętą pod budowę drogi wojewódzkiej nr [...] nieruchomość oznaczoną numerem działki [...] obręb N. , jedn. ewid. N.
Postanowieniem Wojewody z dnia 9 kwietnia 2015 r. postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowania za działkę oznaczoną numerem [...] obręb N. zostało zawieszone z urzędu. Jednocześnie wezwano Starostę W. do wystąpienia do właściwego sądu z wnioskiem o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej, a rzeczywistym stanem prawnym.
Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania odszkodowawczego złożył E.P. . W związku z tym całość akt sprawy została przekazana do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju pismami z dnia 4 maja 2015 r. i z dnia 28 maja 2015 r..
Pismem z dnia 22 lipca 2015 r. E.P. wezwał Wojewodę do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II SAB/Kr 427/14.
Odpowiedzi udzielono stronie pismem z dnia 28 lipca 2015 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami) sąd administracyjny kontroluje działalność administracji i stosuje środki przewidziane ustawą.