Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Mariusz Kotulski (spr) WSA Renata Czeluśniak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w Krakowie na rozprawie w dniu 20 października 2006 r. sprawy ze skargi Parafii Katolickiej obrządku grecko-katolickiego w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 5 czerwca 2002r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości skargę oddala
Po otrzymaniu informacji z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Departamentu Wyznań pismem z dnia [...].05.2005r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy U. z dnia [...].06.2001r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości ozn. jako dz. ew. nr [...] o pow. 38,58 ha położonej w obrębie W. Gmina U. będącej w zarządzie Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł..
W piśmie z dnia [...].05.2002r. Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w K. poinformowała Kolegium, iż Nadleśnictwo Ł. nie było wnioskodawcą podziału działki nr [...] położonej w obr. W. Gmina U..
Natomiast Parafia Prawosławna w W. pismem z dnia [...].11.2002r. wniosła o uchylenie decyzji Wójta Gminy U. z dnia [...].06.2001 r. wskazując, że nieruchomość, na której zlokalizowana jest kaplica na Górze J., objęta jest postępowaniem regulacyjnym o sygn. [...] - "tak podaje MSWiA Departament Wyznań. Na tę okoliczność powołuje się także Dyrektor Lasów Państwowych w K.".
Następnie po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. decyzją z dnia [...] lutego 2003r., nr [...], działając na podstawie art.62 ust. 4 ustawy z dnia 17.05.1989r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. nr 29, poz. 154 z późn. zm.) oraz art.156 § l pkt 2 k.p.a. stwierdziło z urzędu nieważność decyzji Wójta Gminy U. z dnia [...].06.2001r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, iż decyzją Wójta Gminy U. z dnia [...].06.2001r., nr [...] - działając na wniosek Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. - zatwierdzono projekt podziału nieruchomości ozn. jako dz. ew. nr [...] o pow. 38,58 ha położonej w obrębie W. Gmina U.. Jednocześnie stwierdzono, że zarządzeniem z dnia [...].02.1995r. Komisja Majątkowa wszczęła postępowanie regulacyjne dotyczące nieruchomości oznaczonych we wniosku Parafii Grecko-Katolickiej w G. z dnia [...].12.1992r. Z pozostałych akt sprawy (np. zawiadomienie o wszczęciu postępowania przed Wojewodą z dnia [...].05.2002r. w sprawie stwierdzenia nabycia nieruchomości stanowiącej dz. ew. [...] i [...] o pow. 0,34 ha, pisma Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Wyznań z dnia [...].10.2002r. oraz z dnia [...].05.2002r. wyraźnie wynika, że postępowanie przed Komisją Majątkową dotyczy również działki nr [...] ponieważ na tej właśnie działce znajduje się opisana we wniosku drewniana Kaplica. "W tej sytuacji organ I instancji powinien był zastosować się do treści art.62 ust.4 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej i postępowanie dotyczące zatwierdzenia projektu podziału dz.ew. nr [...] zawiesić, a akta sprawy przekazać do Departamentu Wyznań Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Decyzja organu I instancji z dnia [...].06.2002r. zatwierdzająca projekt podziału dz. [...] została zatem wydana z rażącym naruszeniem prawa i dlatego należało stwierdzić jej nieważność. Na podjęte rozstrzygnięcie nie ma wpływu podnoszona przez Wójta Gminy U. okoliczność, że organ I instancji nie był powiadomiony o toczącym się postępowaniu przed Komisja Majątkową."