Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie NSA Anna Szkodzińska WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Gminy [...] i Skarbu Państwa reprezentowanych przez Prezydenta Miasta K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 sierpnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jej postanowienie tego samego organu; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej - Gminy [...] kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. WSA/wyr.1a - sentencja wyroku (tryb uproszczony)
Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 sierpnia 2015 r. znak [...] utrzymano w mocy postanowienie tego samego organu z dnia 17 lipca 2015 r., znak [...] odmawiające wnioskowi Skarbu Państwa i Gminy [...] wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 lipca 2011 r., znak: [...] Decyzja ta orzekała o utrzymaniu w mocy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 grudnia 2010 r., znak [...] stwierdzającej nieważność decyzji Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia 4 maja 1979 r., nr [...] o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonej w K., obj. [...], l. kat [...] o pow. [...] m2 zabudowanej budynkiem przy ul. S.i o przyznaniu odszkodowania za ww. nieruchomość w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1564/11 oddalił skargę na opisaną wyżej decyzję zaś Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wyrokiem z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 1115/13 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.
Rozpatrując ponownie sprawę stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 lipca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1361/14 zawiesił postępowanie sądowe. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzki Sąd przedstawił poglądy prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego, do których w ponownym postępowaniu winien zastosować się Sąd I instancji. Sąd podał także, że w dniu 20 stycznia 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo jednego z uczestników, zawierające wniosek o zawieszenie zaś do Naczelnego Sądu Administracyjnego zostały złożone dwie skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 1115/13.
W tak ustalonych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny mając na uwadze, że wniosek o wznowienie dotyczy postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uchylił poprzednio wydany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i w którym Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił wykładnię prawa, którą Sąd jest związany na podstawie art. 190 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - stwierdził zasadność i konieczność zawieszenia postępowania sądowego, do chwili zakończenia postępowań w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt I OSK 1115/13.
W dniu 16 czerwca 2015 r. Skarb Państwa i Gmina [...] złożyły wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego prawomocną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2011 r. Kolegium Odwoławcze rozpoznając ten wniosek postanowieniem z dnia 17 lipca 2015 r., znak [...] odmówiło wszczęcia postępowania wznowieniowego.