Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Jacek Bursa Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2010 r. sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Wojewody z dnia 27 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania; skargę oddala.

Uzasadnienie strona 1/6

Pismem z dnia [....] stycznia 2005 r. K.S. , reprezentująca I.W. i Z.Z. wystąpiła do Wydziału Skarbu Miasta Urzędu Miasta K. z wnioskiem o uregulowanie stanu prawnego i wypłatę odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [....], położoną w obr. [....] jedn. ewid. Śródmieście Miasta K. , dla której Sąd Rejonowy dla [....] w K. Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgi wieczyste: Lwh [....] , Lwh [....] cd. KW [....] oraz Lwh [....] cd. KW [....] .

Następnie pismem z dnia [....] września 2005 r. A.M. złożyła wniosek o wypłatę odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako parcele katastralne: 1. kat. [....] , 1. kat. [....] oraz 1. kat. [....] , b. gm. kat. [....] , stanowiące część działki nr [....] , zajętej pod drogę publiczną o kategorii drogi gminnej - ul. [....] w K. W dniu [....] września 2005 r. wniosek o tej samej treści złożyła W.R. .

Z kolei pismem z dnia [....] 2005 r. wniosek o uregulowanie stanu prawnego i wypłatę odszkodowania z przedmiotową nieruchomość złożyła M.R. reprezentująca: B.C. , J.C. oraz P.C.

Ponadto pismem z dnia [....] stycznia 2008 r. A.Z. złożył wniosek o odszkodowanie za nieruchomość oznaczoną jako parcele katastralne: 1. kat. [....] i 1. kat. [....] , b. gm. kat. [....] , zajęte pod drogę publiczną - ul. [....] .

W dniu [....] stycznia 2008 r. W.R. po uzyskaniu wyjaśnień odnośnie prowadzonego postępowania wycofała wniosek o odszkodowanie za przedmiotową nieruchomość, która w dniu 31 grudnia 1998 r. nie stanowiła jej własności.

Decyzją nr 2 z dnia 9 maja 2008 r. nr [....] , Prezydent Miasta K. orzekł:

w pkt 1 o ustaleniu na rzecz I.W. , Z.Z. , B.C. , J.C. i P.C. odszkodowania w łącznej wysokości 234 306,60 zł (słownie złotych: dwieście trzydzieści cztery tysiące trzysta sześć 60/100) za udział wynoszący [....] cz. nieruchomości oznaczonej jako parcela katastralna 1. kat. [....] o pow. 0,0542 ha, b. gm. kat. [....] , objętą w dniu 31 grudnia 1998 r. księgą wieczystą KW [....] , wchodzącą w skład działki nr [....] , obr. [....]. jedn. ewid. [....] , zajętą pod drogę publiczną o kategorii drogi gminnej ul. [....] w K. , przejętą z mocy prawa z dniem l stycznia 1999 r. na własność Gminy K. zgodnie z decyzją Wojewody [....] z dnia 28 września 2007 r. nr [....] ;

w pkt 2 o wypłacie ustalonego w punkcie l odszkodowania w wysokości 234 306,60 zł (słownie złotych: dwieście trzydzieści cztery tysiące trzysta sześć 60/100) za udział wynoszący 3/20 cz. na rzecz spadkobierców poprzednich współwłaścicieli w/w nieruchomości w następujący sposób: I.W. w kwocie 78 102,20 zł za udział wynoszący 1/20 cz., Z.Z. w kwocie 78 102,20 zł za udział wynoszący 1/20 cz., B.C. w kwocie 26 034,07 zł za udział wynoszący 1/60 cz., J.C. w kwocie 26 034,07 zł za udział wynoszący 1/60 cz., P.C. w kwocie 26 034,06 zł za udział wynoszący 1/60 cz.;

w pkt 3 o odmowie ustalenia odszkodowania na rzecz A.Z. - współwłaściciela w 1/20 cz. nieruchomości oznaczonej jako parcela katastralna 1. kat. [....] o pow. 0,0542 ha, b. gm. kat. [....] , zajętej pod drogę publiczną- ul. [....] w K. , przejętej z mocy prawa z dniem 1 styczniu 1999 r. przez Gminę K. ;

Strona 1/6