Miejsce parkingowe usytuowane w planie zagospodarowania działki ulicy przed hotelem, nie spełniają warunków miejsc parkingowych dla hotelu skoro są ogólnie dostępne dla wszystkich użytkowników ulicy.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skarg Bogusławy B., Jana B., Piotra Ś., Doroty Dz., Joanny C. i Ryszarda C. na decyzję Wojewody M. z dnia 29 września 2000 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; (...).
Decyzją z dnia 29 września 2000 r. (...) Wojewoda M., na podstawie art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ oraz art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa, po rozpatrzeniu odwołań Joanny i Ryszarda C. oraz Elżbiety O., Aleksandra D., Artura i Macieja D., Tomasza D., Andrzeja D. od decyzji z dnia 22 marca 2000 r. (...) wydanej przez Prezydenta Miasta K. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji: przebudowa i rozbudowa budynku położonego przy ul. B. P. 7 w K. na hotel na dz. nr 129 obr. 14, dla Bożeny R., Andrzeja J. - uchylił decyzję organu I instancji w zakresie zatwierdzenia załączonego projektu budowlanego i w tym zakresie orzekł o zatwierdzeniu załączonego projektu budowlanego uzupełnionego aneksem wyjaśniającym z lipca 2000 r. architektura - aneks do tomu II - projekt architektoniczno-budowlany, a w pozostałym zakresie tzn. w części dotyczącej udzielenia pozwolenia na przebudowę i rozbudowę budynku położonego przy ul. B. P. 7 w K. na hotel, na dz. nr 129 obr. 14 - utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy stwierdził, co następuje:
Przedmiotowa inwestycja polega na przebudowie istniejącego budynku i jego rozbudowie w celu przystosowania go do funkcji hotelowej. W ramach tej przebudowy istniejący dach na budynku nr 7 został podniesiony do wysokości kalenicy na budynku nr 9, co spowodowało różnicę wysokości dachu względem kalenicy budynku nr 5. Ze względu na istniejący komin w ścianie szczytowej budynku nr 5 tutejszy organ zażądał wyjaśnień projektanta co do wysokości dachu w pobliżu istniejącego komina. Warunek ten został spełniony i dostarczono aneks wyjaśniający układ projektowanego dachu przy granicy z kamienicą nr 5 przy ul. B. P. w K., z przekrojami i analizą zgodności przedstawionego rozwiązania z normą PN-89;B-10425 dotyczącą przewodów dymowych, spalinowych i wentylacyjnych. Aneks wyjaśniający został przyjęty i włączony do akt sprawy.
Wniosek o pozwolenie na budowę został złożony 21.12.1999 r. w terminie ważności decyzji (...) z marca 1998 r. (...) Prezydenta Miasta K. o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla tej inwestycji, co spełnia dyspozycję art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo budowlane. Jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego przedstawiona dokumentacja projektowa została wykonana zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 listopada 1998 r. /Dz.U. nr 140 poz. 906/, w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego, przez osoby uprawnione, a także pozostaje w zgodności z rozporządzeniem Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. /Dz.U. 1995 nr 10 poz. 46 ze zm./ w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Posiada wymagane projekty branżowe i uzgodnienia. Projekt zagospodarowania terenu został uzgodniony przez Zakład Uzgadniania Dokumentacji Projektowej. Za zgodność projektu z przepisami techniczno-budowlanymi odpowiada uprawniony projektant, w ramach odpowiedzialności zawodowej z tytułu sprawowania samodzielnej funkcji w budownictwie - projektanta z wymaganymi uprawnieniami budowlanymi. Inwestycja od strony północno-wschodniej graniczy bezpośrednio z działką nr 126/2 w związku z czym w aktach sprawy znajduje się wymagana zgoda właściciela ww. działki - Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej - na zabudowę działki nr 129 w granicy z działką 126/2.