Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. sprawy ze skargi [....] w T. na zarządzenie pokontrolne [....] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. z dnia 26 listopada 2013 r. znak: [....] w przedmiocie wniosków pokontrolnych oddala skargę.
Małopolski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w dniu 26 listopada 2013 r. wydał zarządzenie pokontrolne znak [....] , których adresatem uczynił [....] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. Powołując się na art.12 ust. 1 pkt 1 i ust.2 ustawy z dnia 20 lipca 1991 roku o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2013 r. poz. 686) oraz ustalenia kontroli pozaplanowej problemowej interwencyjnej przeprowadzonej w okresie od [....] 2013 roku do [....] 2013 roku w [....] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, udokumentowanej protokołem kontroli Nr [....] zarządził:
1. W przypadku przekazywania do stosowania wytwarzanych komunalnych osadów ściekowych (kod 19 08 05) na cele określone w art. 96 ust. 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach (Dz. U. z 2013r., poz.21), przeprowadzać badania metodykami referencyjnymi komunalnych osadów ściekowych, z częstotliwością zależną od obciążenia oczyszczalni ścieków, wyrażonego liczbą równoważnych mieszkańców (LRM) tj. dla [....] w T. przy ul. [....] nie rzadziej niż raz na dwa miesiące - przy LRM ponad 100 000. Termin realizacji: na bieżąco.
2. W przypadku przekazywania do stosowania wytwarzanych komunalnych osadów ściekowych (kod 19 08 05) na cele określone w art. 96 ust. 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach (Dz. U. z 2013r., poz.21), przekazywać przedmiotowe odpady wyłącznie władającemu powierzchnią ziemi w rozumieniu art. 3 pkt 44 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013r., poz.1232) . Termin realizacji: na bieżąco.
Organ ochrony środowiska wyznaczył termin przesłania pisemnej informacji o zakresie podjętych działań służących wyeliminowaniu naruszeń wskazanych w zarządzeniu na dzień 15 grudnia 2013 roku.
W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie ustaleń kontroli stwierdzono nieprawidłowości w zakresie przestrzegania przepisów ochrony środowiska. W związku z powyższym Kierownik Delegatury w T. Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w K. , działający z upoważnienia [....] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, zarządził ich usunięcie.
W zakresie przestrzegania przepisów określonych w paragrafie 5 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 lipca 2010 roku w sprawie komunalnych osadów ściekowych (Dz. U. Nr 137, poz.924), zgodnie, z którym "Badania metodykami referencyjnymi komunalnych osadów ściekowych przeprowadza się z częstotliwością zależną od obciążenia oczyszczalni ścieków, wyrażonego liczbą równoważnych mieszkańców (LRM) w rozumieniu przepisów wydanych na podstawie art. 40 ust.2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U.Nr 88, poz.439, z późn.zm.), nie rzadziej niż raz na dwa miesiące -przy LRM ponad 100 000" przeprowadzona kontrola wykazała, że częstotliwość badania osadów ściekowych, wykonanych na zlecenie [....] Sp. z o.o. przez [....] Sp. z o.o. w P. , w okresie styczeń-wrzesień 2013 r przedstawiała się następująco:
- 16.01.2013 r. sprawozdanie z badań nr SB/01481/01/2013 z dnia 25.01.2013 r.,