Sprawa ze skargi na decyzję SKO w P. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Burmistrz Z., po rozpoznaniu wniosku Grażyny K. z dnia 10 sierpnia 2010r., decyzją z dnia [...] odmówił wnioskodawczyni świadczenia pielęgnacyjnego w tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad szwagierką H. K.

Organ pierwszej instancji ustalił, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia z dnia [...] H. K. została zaliczona do pierwszej grupy inwalidów na stałe. Zdaniem organu pierwszej instancji wnioskodawczyni nie spełnienia warunków koniecznych do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, gdyż nie jest spokrewniona i nie ciąży na niej obowiązek alimentacyjny względem szwagierki H. K.

Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, G. K. wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Odwołanie to zostało wniesione w terminie. W odwołaniu tym podniosła, iż rodzice H. K. nie żyją od kilkunastu lat i od tego czasu zamieszkuje ona wraz z wnioskodawczynią i jej rodziną. Najbliższą rodziną H. K. są jej dwaj bracia. K. K. zamieszkuje w S. w województwie [...] i nie interesuje się losem swojej siostry. Jej drugi brat - mąż wnioskodawczyni pracuje jako kierowca i nie jest w stanie zapewnić swojej siostrze całodobowej opieki. H. K. mieszka z wnioskodawczynią od 18 lat i wymaga całodobowej opieki. Cierpi na urojenia, ma kłopoty z porozumiewaniem się i nie jest zdolna do samodzielnej egzystencji.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...] utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu, podzielając stanowisko organu pierwszej instancji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze podniosło, iż wnioskodawczyni nie należy do kręgu osób, którym przysługuje świadczenie pielęgnacyjne, tzn. do osób, na których ciąży obowiązek alimentacyjny. Z tej właśnie przyczyny świadczenie pielęgnacyjne nie może zostać jej przyznane, niezależnie od innych okoliczności występujących w sprawie związanych ze sprawowaniem opieki nad H. K.

W skardze na powyższą decyzję G.K. podniosła argumenty tożsame z zawartymi w odwołaniu. Skarga ta została wniesiona w terminie.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze. zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.

Kontrola wspomniana sprawowana jest pod względem zgodności z prawem (§ 2).

Sąd nie przejmuje sprawy administracyjnej do końcowego załatwienia, lecz ma jedynie ocenić działalność organu orzekającego.

Sąd administracyjny, uwzględniając skargę, uchyla decyzję w całości albo części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, naruszenie prawa, dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego lub też inne naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 145 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a. Po myśli art. 134 § 1 p.p.s.a. sąd nie jest związany zarzutami i wnioskami skargi, może zastosować przewidziane ustawą środki w celu usunięcia naruszenia prawa w stosunku do aktów lub czynności wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach, prowadzonych w granicach sprawy, której dotyczy skarga, jeżeli jest to niezbędne dla końcowego jej załatwienia (art. 135 p.p.s.a.).

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze