Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Ł. w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie dodatku do zasiłku rodzinnego
Sentencja

Dnia 25 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2007 roku przy udziale - sprawy ze skargi A. K.-D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją nr [...] z dnia [...], Prezydent Miasta Ł., działając na podstawie art. 32 ust. 1, art.5 ust. 1, art.6, art.10, art.23, art.25 i art.30 ust. 1 ustawy z dnia 28.listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity Dz.U. nr 139 z 2006r., poz. 992 ze zm.) orzekł o zmianie decyzji własnej z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej przyznania A. K. - D. dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, przyznanego na dziecko - D. D. w ten sposób, że dodatek ten przyznał na okres od dnia 1.września 2006r. do dnia 30.września 2006r.

W motywach rozstrzygnięcia podniósł, iż podlegającą zmianie decyzją z dnia [...], A. K. - D. przyznane zostały wnioskowane przezeń świadczenia rodzinne, w tym m.in. dodatek z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na okres od dnia 1.września 2006r. do dnia 31.sierpnia 2007r.

W dniu 23.kwietnia 2007r. do organu wpłynęło oświadczenie wnioskodawczyni z prośbą o wstrzymanie wypłaty przedmiotowego dodatku z uwagi na śmierć pracodawcy i związaną z tym likwidację zakładu pracy. W dniu 24.kwietnia 2007r. A. K. - D. złożyła świadectwo pracy, potwierdzające faktyczny okres jej zatrudnienia.

Zgodnie z treścią art. 10 ustawy o świadczeniach rodzinnych dodatek z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego przysługuje matce lub ojcu, opiekunowi faktycznemu albo prawnemu dziecka, jeżeli dziecko pozostaje pod jego faktyczna opieką, uprawnionemu do urlopu wychowawczego. W związku zatem z likwidacją zakładu pacy wnioskodawczyni, poczynając od dnia 1.października 2006. nie posiada ona uprawnień do dodatku z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego.

W odwołaniu od powyższego rozstrzygnięcia A. K. - D. podniosła, iż o śmierci pracodawcy dowiedziała się dopiero w dniu 23.kwietnia 2007r. i tego też dnia poinformowała o tym organ pomocy społecznej. Podnosząc, iż znajduje się w trudnej sytuacji materialnej a wypłacany jej do miesiąca kwietnia 2007r. dodatek zużyła w całości na potrzeby dziecka, wniosła o przyznanie jej spornego świadczenia "do ostatniego pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego".

Decyzją nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.) oraz art. 48 ust.3, art.10, art.32 ust. 1 ustawy z dnia 28.listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji, podnosząc, iż z uwagi na wykorzystanie przez skarżącą urlopu wychowawczego z dniem 30.września 2006r. brak jest podstaw do przyznania jej dodatku z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego po tej dacie. Powołując się na treść art. 32 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, iż organy pomocy społecznej zobligowane były do zmiany wydanej uprzednio decyzji o przyznaniu świadczeń rodzinnych, zaś trudna sytuacja majątkowa wnioskodawczyni pozostaje bez wpływu na określenie okresu przysługiwania zasiłku. Kwestia niepoinformowania odwołującej o śmierci pracodawcy pozostaje natomiast, zdaniem Kolegium, poza jego oceną, odnosząc się do ewentualnego niewywiązywania się pracodawcy z ciążących na nim obowiązków.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze