Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Grzegorz Knop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2008 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"nr "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu oddala skargę.
Decyzją z dnia "[...]" Prezydent Miasta O., powołując się na §1 ust. 2 pkt 7 lit. a, pkt 8 lit. a i § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (Dz. U z 2007 r. Nr 186, poz. 1322 ze zmianami), odmówił A.L. i S.L. rejestracji pojazdu marki Mercedes Benz CLS "[...]".
W uzasadnieniu decyzji organ orzekający stwierdził, iż samochód ten został sprowadzony ze Stanów Zjednoczonych Ameryki i oclony na terenie Niemiec.
Do wniosku o jego rejestrację załączono kserokopie: faktury nabycia pojazdu z dnia 10 stycznia 2008 r. wraz z tłumaczeniem na język polski, umowy darowizny 10% wartości pojazdu z dnia 6 marca 2008 r., świadectwa własności pojazdu z tłumaczeniem, świadectwa dokonania odprawy celnej dla celów rejestracji pojazdu mechanicznego lub przyczepy "[...]" z dnia 3 marca 2008 r. w organie celnym w Bremen, decyzji w sprawie opłat importowych z dnia 3 marca 2008 r., wydanej przez Wyższy Urząd Celny Bremen Urząd Celny Bremerhaven, wyniku weryfikacji zgłoszenia celnego z dnia 3 marca 2008 r., pokwitowania zapłaty cła z dnia 3 marca 2008 r., dowodu opłaty recyklingowej oraz zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym wraz z dokumentem identyfikacyjnym pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy za granicą.
W ocenie organu pierwszej instancji wniosek o rejestrację pojazdu nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ Wnioskodawcy nie dołączyli dokumentów, potwierdzających zapłatę akcyzy na terytorium kraju oraz zaświadczenia wydanego przez właściwy organ o uiszczeniu podatku od towarów i usług.
Organ pierwszej instancji stwierdził, że przedmiotowy pojazd sprowadzony został z terytorium państwa trzeciego na terytorium innego państwa członkowskiego, gdzie nadano mu status towaru unijnego.
Z uwagi na to, iż wystąpiło przemieszczenie wewnątrzwspólnotowe, w sprawie ma zastosowanie art. 80 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym. Dokonanie odprawy celnej na terenie Niemiec zmieniło jedynie status pojazdu osobowego z towaru z kraju państwa trzeciego na towar o statusie wyrobu wewnątrzunijnego.
W złożonym od tej decyzji odwołaniu A.L. podniósł, że Urząd Celny Bremerhaven, na podstawie Wspólnotowego Kodeksu celnego i przepisów wykonawczych do tego aktu, sporządził dokumenty odprawy celnej i wydał dokument odprawy celnej przywozowej. Organ pierwszej instancji bezzasadnie jednak nie uznał przedłożonych dokumentów.
Zdaniem odwołującego się zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów w stanie faktycznym sprawy wymaganymi dokumentami są wyłącznie: dowód własności pojazdu, dowód rejestracyjny, jeżeli pojazd był zarejestrowany, dowód odprawy celnej przywozowej, jeżeli pojazd został sprowadzony z terytorium państwa trzeciego oraz zaświadczenie o pozytywnym wyniku badania technicznego pojazdu.
Domaganie się przedstawienia innych dokumentów jest pozbawione podstaw. Zakwestionował ponadto stwierdzenie, jakoby przedłożył kserokopie wymienionych w decyzji dokumentów i wyjaśnił, że przedmiotowe dokumenty przedłożył w oryginałach, z których organ pierwszej instancji wykonał kserokopie.