Sprawa ze skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty pieniężnej potrąconej z odprawy pieniężnej na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych:
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędzia WSA Sędzia WSA Protokolant Janina Kosowska Adam Matuszak Tadeusz Lipiński (spr.) Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty pieniężnej potrąconej z odprawy pieniężnej na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych: 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, 2) orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/4

Komendant Wojewódzki Policji decyzją Nr "[...]" z dnia 20 grudnia 2002 r., po rozpatrzeniu odwołania W. S. od decyzji Komendanta Powiatowego Policji w S. odmawiającej zwrotu potrąconej z odprawy emerytalnej kwoty w wysokości 5101,85 zł, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazywano, że W. S. zwolniony został ze służby w Policji z dniem 30 maja 2001 r., zatem potrącenie należności alimentacyjnych ustalonych procentowo z odprawy emerytalnej zostało dokonane na podstawie art. 127 ust. 2 ustawy z dnia 5 kwietnia 1990 r. o Policji /tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 101, póz. 1092). Według organu przepis ten, w brzmieniu wówczas obowiązującym, ustalał w sposób pełny i wyczerpujący co należy rozumieć przez pod pojęciem uposażenia z jakiego organ policji może dokonywać potrąceń, obejmując również odprawę emerytalną wymienioną w art. 114 ust. l pkt l ustawy. Jednocześnie przepis ten nie uzależniał dopuszczalności potrącenia od występującej zwłoki w regulowaniu świadczeń alimentacyjnych. Podnoszono nadto, że ustawodawca dokonał zdefiniowania pojęcia uposażenia na potrzeby dokonywania potrąceń, w tym także na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych i brak było w ówczesnym stanie prawnym podstaw do wyłączenia odprawy z katalogu świadczeń ustawowo poddanych potrąceniom. Zdaniem organu dopiero z dniem 19 października 2002 r. wraz ze zmianą brzmienia art. 127 ustawy o Policji, odprawa z tytułu zwolnienia ze służby podlega egzekucji wyłącznie na zaspokojenie zaległych należności alimentacyjnych.

Na skutek wniesionej przez W. S. skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 6 lutego 2004 r. sygn. akt "[...]" uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że punktem wyjścia dla rozstrzygnięcia, czy w związku z odejściem na emeryturę można było dokonać potrącenia na rzecz świadczeń alimentacyjnych jest treść ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w S., na mocy której W. S. zobowiązał się płacić alimenty na dwoje dzieci po 20 % miesięcznych zarobków wraz z dodatkami, tj. razem 40 % miesięcznych poborów, nie mniej niż po 20 000 zł przed denominacją miesięcznie na każde z dzieci. Wskazując, iż z treści ugody wynika, że świadczenia miały być wypłacane z otrzymywanych co miesiąc dochodów Sąd stwierdził, iż wprawdzie ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, w rozdziale 9 poświęconym uposażeniu i innym świadczeniom pieniężnym policjantów, nie posługuje się użytymi w wyroku terminami, takimi jak zarobki, czy pobory, jednakże biorąc pod uwagę, użyte w nim dookreślenie tych terminów przymiotnikiem "miesięcznych", nie powinien budzić wątpliwości fakt, że ich synonimem jest pojęcie uposażenia, na które zgodnie z art. 100 ustawy, składają się uposażenie zasadnicze i dodatki do uposażenia, wymienione w art. 104 tej ustawy. Zgodnie bowiem z art. 105, uposażenie zasadnicze i dodatki do uposażenia o charakterze stałym płatne są miesięcznie.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji