Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Opolu w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Ewa Janowska Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 18 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Kędzierzyna - Koźla z dnia 9 lipca 2012 r., nr [...], 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz skarżącego J. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

Skarżący J. S., działając przez swojego pełnomocnika r.pr. K. K., pismem z 28 lutego 2012 r. wystąpił do Wójta [...] z wnioskiem o umorzenie należności w kwocie 2142,00 zł tytułem wypłaconej wierzycielowi alimentacyjnemu zaliczki alimentacyjnej po 170 zł miesięcznie w okresie od 1 września 2005 r. do 31 sierpnia 2006 r. Uzasadniając wniosek o umorzenie należności pełnomocnik skarżącego wskazał na jego stan majątkowy, zdrowotny i rodzinny jako osoby pozostającej bez środków utrzymania, które powodują, że nie jest on w stanie spłacić zaległości.

Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], działając z upoważnienia Wójta Gminy [...], pismem z 4 kwietnia 2012 r. na podstawie art. 65 K.p.a. przekazał podanie strony Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Kędzierzynie-Koźlu, o czym zawiadomił stronę. Uzasadniając przekazanie organ wskazał, że zgodnie z art. 30 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 9, art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2012 r., poz. 1228 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą z 2007 r., postępowanie w sprawie umorzenia należności powstałych z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej prowadzi organ właściwy dłużnika, którym jest wójt, burmistrz lub prezydent miasta właściwego ze względu na miejsce zamieszkania dłużnika alimentacyjnego. Wziąwszy pod uwagę, że postępowanie egzekucyjne prowadzi Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Kędzierzynie-Koźlu, a dłużnik zamieszkuje w Kędzierzynie - Koźlu, organ uznał się za niewłaściwy.

Decyzją z dnia 9 lipca 2012 r., nr [...], Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Kędzierzynie -Koźlu, działając z upoważnienia Prezydenta Kędzierzyna - Koźla, odmówił umorzenia należności J. S. powstałych z tytułu zaliczki alimentacyjnej wypłaconej uprawnionemu B. S. przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w [...]. Uzasadniając odmowę organ powołał wyżej wskazany art. 30 ust. 1 ustawy z 2007 r., na mocy którego organ właściwy dłużnika może umorzyć należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej w wysokości:

- 30 % jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 3 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów,

- 50 % jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 5 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów, - 100 % jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 7 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów.

Wskazał też na art. 2 pkt 9 ustawy z 2007 r., stanowiący, że organem właściwym dla dłużnika jest wójt, burmistrz lub prezydent miasta właściwego ze względu na miejsce zamieszkania dłużnika alimentacyjnego.

Od decyzji tej odwołał się skarżący, podnosząc że do rozpoznania wniosku ma zastosowanie art. 30 ust. 2 ustawy z 2007 r., zezwalający na umorzenie należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego - przez organ właściwy wierzyciela na wniosek dłużnika - z uwagi na jego sytuację dochodową i rodzinną, a nie przepis art. 30 ust. 1 tej ustawy.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze