Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Opolu w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu dodatku wychowawczego na dziecko w rodzinie zastępczej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędzia NSA Jerzy Krupiński Protokolant Katarzyna Działek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2017 r. sprawy ze skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu dodatku wychowawczego na dziecko w rodzinie zastępczej oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/10

Przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu (dalej jako Kolegium lub SKO) z dnia 29 czerwca 2017 r., nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, dalej K.p.a.), utrzymująca w mocy decyzję Przewodniczącego Powiatowego Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności, działającego z upoważnienia Starosty Prudnickiego, z dnia 23 stycznia 2017 r., nr [...], uchylającą decyzję ostateczną z dnia 29 kwietnia 2017 r., nr [...], przyznającą rodzinie zastępczej - B. i R. N. - dodatku w wysokości świadczenia wychowawczego (dodatku wychowawczego) na dziecko: P. S., ur. [...] oraz nadającą decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Zaskarżoną decyzję poprzedziło postępowanie administracyjne o następującym przebiegu.

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy w [...][...] Wydział Rodzinny i Nieletnich w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi S. i P. S. postanowił zabezpieczyć postępowanie w ten sposób, że na czas jego trwania umieścić małoletnich S. S., ur. [...] i P. S., ur. [...], w rodzinie zastępczej u B. i R. N.

Wnioskiem z dnia 11 kwietnia 2016 r., B. i R. N. zwrócili się do Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w [...] o przyznanie świadczenia "500 plus" na dziecko P. S., który umieszczony zostało w ich rodzinie zastępczej.

Decyzją ostateczną z dnia 29 kwietnia 2016 r. nr [...], Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w [...], na podstawie art. 80 ust. 1a, art. 87 ust. 1a, art. 88 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz art. 5 ust. 1, art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, postanowił: 1) przyznać spokrewnionej rodzinie zastępczej B. i R. N. dodatek wychowawczy na dziecko umieszczone w tej rodzinie zastępczej, tj. na P. S., ur. [...], w wysokości świadczenia wychowawczego, tj. w kwocie 500,00 zł miesięcznie, na okres od dnia 1 kwietnia 2016 r., 2) określić, że decyzję wydaje się na okres od dnia 1 kwietnia 2016 r. do dnia 31 marca 2017 r., 3) nadać decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W dniu 2 stycznia 2017 r. do Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w [...] wpłynął wyrok Sądu Okręgowego w [...] Wydział [...] Cywilny z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt [...], rozwiązujący przez rozwód związek małżeński M. W. S. i W. S. oraz powierzający M. S. wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron: S. S. i P. S., zastrzegając dla W. S. prawo współdecydowania o istotnych sprawach życiowych dzieci, w tym łączących się z wyborem szkoły, zawodu oraz sposobu leczenia w razie poważniejszej choroby, przy czym jednocześnie ograniczył władzę rodzicielską stron poprzez nadzór kuratora sądowego w miejsce ograniczenia władzy rodzicielskiej stron poprzez umieszczenie małoletnich w rodzinie zastępczej, orzeczonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] z dnia 19 października 2015 r.

Strona 1/10