Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w Poznaniu w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Uzasadnienie strona 6/6

Z materiału zgromadzonego w sprawie, a zwłaszcza z treści wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania i złożonej dokumentacji medycznej nie wynika, by niewątpliwie cierpiący na różne choroby Skarżący, nie miał obiektywnie możliwości przesłania odwołania listownie czy też drogą elektroniczną samodzielnie lub za pomocą innej osoby wcześniej niż 25 maja 2015r. Szpital opuścił w dniu 24 kwietnia 2015r. To, że otrzymał zwolnienie lekarskie od wykonywania pracy nie jest tożsame z wykazaniem obiektywnej niemożliwości wysłania odwołania. Sugerowane przez Skarżącego powołanie biegłego przez organ nie było w tych okolicznościach celowe. Organ nie kwestionował stanu zdrowia Skarżącego. Nie było jednak żadnych przesłanek, by uznać go za uniemożliwiający złożenie odwołania, tym bardzie, że jak wyżej podkreślono odwołanie zostało przesłane drogą elektroniczną, Skarżący przebywał na zwolnieniu ze wskazaniem "może chodzić" a z dokumentacji lekarskiej nie wynikał taki stan, który uniemożliwiałby wysłanie odwołania. Odwołanie nie było obszerne, nie zawierało skomplikowanych rozważań czy ustaleń.

Zarzuty skargi nie były uzasadnione. Organ nie kwestionował faktów wynikających z dokumentacji lekarskiej, nie kwestionował faktu hospitalizacji do 24 kwietnia 2015r. Uznał, czego Skarżący nie podważył, że po opuszczenia szpitala miał on obiektywną możliwość wysłania odwołania z wnioskiem o przywrócenie terminu a nie dopiero po miesiącu. Organ nie kwestionował, czego zdawał się nie zauważyć Skarżący, że o odmowie przywrócenia terminu świadczył nie okres do 24 kwietnia 2015r. a okres między tym dniem a dniem wniesienia odwołania z wnioskiem o przywrócenie terminu, tj. do 25 maja 2015r. Skarga okazała się więc bezzasadna.

Na zakończenie wskazać należy, że przedmiotem kontroli Sądu było rozstrzygniecie organu odwoławczego wydane w zakresie przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Natomiast kwestia oceny zasadności decyzji dotycząc prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego stanowi inną sprawę w znaczeniu materialnym.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak sentencji na podstawie art. 151 ppsa oddalając skargę.

Strona 6/6