Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...].

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] września 2016 r., nr [...] odmawiającą W.S. reprezentowanej przez A. W. przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na okres od 1 października 2016 r. do 30 września 2017 r.

Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 3 sierpnia 2016 r. Skarżąca zwróciła się o ustalenie prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego na okres świadczeniowy 2016/2017. Do wniosku dołączyła oświadczenie o tym, że w 2015 r. nie uzyskała żadnego dochodu, uzyskała natomiast kwotę 5.000 zł z tytuł dobrowolnie wypłaconych alimentów. Dołączyła odpis skrócony aktu urodzenia córki W.S., wyrok Sądu Okręgowego z dnia 9 grudnia 2002 r. orzekający jej rozwód ze S. S., wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od S. S. alimenty na rzecz małoletniej córki W.S..

Z dołączonych do akt dokumentów wynika, że w okresie od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. nie zostały wyegzekwowane żadne kwoty, ze względu na brak mienia do którego można skutecznie skierować egzekucję, w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. wyegzekwowano od dłużnika należność w łącznej kwocie 5000 zł., w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 29 sierpnia 2016 r. kwotę 3.180 zł. Na dzień 3 sierpnia 2016 r. zobowiązania dłużnika alimentacyjnego z tytułu należności wierzyciela alimentacyjnego wynosiły 11.363 zł. na dzień 12 sierpnia 2016 r. 8.363 zł.

Z oświadczenia dłużnika alimentacyjnego z dnia 14 sierpnia 2016 r. wynika, że w 2015 r. dokonywał wpłat tytułem alimentów na rzecz W.S. bezpośrednio do rąk A. W. w dniach od stycznia do grudnia 2015 r. po 500 zł miesięcznie, w okresie od stycznia do lipca 2016 podobnie, z tym, że alimenty od lipca 2016 r. wpłacał na konto komornika sądowego, zobowiązując się do dalszego systematycznego spłacania.

W ocenie organów powyższe okoliczności świadczą o tym, że dłużnik wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego, a w związku z tym brak jest podstaw do ustalenia prawa do świadczenia alimentacyjnego. Podkreślono, że przedstawicielka ustawowa jest zobligowana wyrokiem Sądu Rejonowego do odbierania od ojca dziecka zasądzonych alimentów i nie ma przy tym wyboru z jakiego źródła będzie owe alimenty otrzymywać. W świetle powyższych okoliczności organy stwierdziły brak podstaw do przerzucania tego obowiązku na państwo, zwłaszcza, że w sytuacji pobierania alimentów z dwóch źródeł powstanie nienależne świadczenie, do którego zwrotu Skarżąca będzie zobowiązana.

W odwołaniu, a następnie w skardze wniesionej do tutejszego Sądu Skarżąca podnosi, że dłużnik co kilka lat nie płaci alimentów, a jak płaci to czyni to nieregularnie najczęściej gdy otrzymuje informacje o składanych przez nią wnioskach. Wskazuje, że od lipca 2016 r. nie otrzymała od dłużnika alimentów, sam przyznał, że zapłacił je na konto komornika. W zaświadczeniu o bezskuteczności egzekucji wskazano zobowiązania powstałe zarówno w początkowym okresie trwania postępowania egzekucyjnego, środkowym jak i bieżącym. Zaliczenie alimentów niezgodnie z kolejnością, na bieżące należności, wyklucza możliwość ubiegania się o świadczenia alimentacyjne. Podnosi, że nieregularne wywiązywanie się z obowiązków alimentacyjnych przez zobowiązanego zmusiło ją do wystąpienia z wnioskiem o przyznanie zasiłku celowego.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze