Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie strona 1/3

Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w dniu [...] r., na podstawie art. 6b ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 2, art. 4 ust. 2 i art. 6b ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r., Nr 127, poz. 721) wydał orzeczenie nr [...] o zaliczeniu R. K. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Orzeczenie to zostało doręczono R. K. w dniu [...] r. W orzeczeniu zawarte zostało pouczenie o przysługującym stronie odwołaniu do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w Województwie za pośrednictwem Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia.

R. K. w dniu [...] r. osobiście złożyła w organie I instancji odwołanie z datą sporządzenia [...] r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W piśmie tym strona podniosła, że odwołuje się od wydanej opinii o rodzaju choroby ([...] ). Wskazała, że nie jest osobą chorą [...] . Nigdy nie leczyła się [...].

Z uwagi na te fakty, prosi o przywrócenie terminu odwoławczego.

Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie postanowieniem z dnia [...] r., [...] , na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz art. 59 § 2 w zw. z art. 58 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) i § 19 ust. 3 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2003 r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności (Dz.U. Nr 139, poz. 1328 ze zm.), po rozpatrzeniu prośby R. K. z dnia [...] r. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania - odmówił przywrócenia terminu.

W uzasadnieniu postanowienia organ podniósł, że R. K. odebrała orzeczenie Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w dniu [...] r., co potwierdziła podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru orzeczenia.

Orzeczenie to zawierało prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia odwołania. Termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu [...] r. R. K. odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosła w dniu [...]r.

Organ wskazał, że zgodnie z art. 58 Kodeksu postępowania administracyjnego, termin należy przywrócić, jeśli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki :

a) uchybienie terminowi nastąpiło bez winy zainteresowanego i brak winy zostanie uprawdopodobniony, przy czym organ administracji publicznej przyjmuje "obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy";

b) zainteresowany złożył wniosek o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu;

c) zainteresowany dopełnił czynności, dla której określony był termin jednocześnie ze złożeniem wniosku o przywróceniu terminu.

Organ odwoławczy, po zapoznaniu się z dokumentacją sprawy stwierdził, że wniosek o przywrócenie terminu nie spełnia łącznie przesłanek określonych w art. 58 k.p.a. i dlatego odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Strona 1/3