Sprawa ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w przedmiocie inspekcji weterynaryjnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant Beata Radomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie inspekcji weterynaryjnej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia (...) numer (...) Powiatowy Lekarz Weterynarii na podstawie art.3 ust.1 pkt. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2007 r. Nr 121, poz. 842 późn. zm.), art. 44 ust. 1 pkt. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 15 i art. 49 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2004 r. Nr 69, poz.625 z późn. zm.) pkt 1.9.3.załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 marca 2007 r.

w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) (Dz. U. z 2007r

Nr 61, poz. 414) w związku ze stwierdzeniem obecności pałeczek Salmonella Typhimurium (sprawozdanie z przeprowadzonych w ZHW badań z dnia (...). Nr (...) (...)) w pobranych w dniu (...) próbach urzędowych wymazów podeszwowych, przeprowadzeniem dochodzenia epizootycznego na fermie drobiu Gospodarstwo Rolno Hodowlane Z P (...) gm. B (...), uznał stado kur niosek ROSS 308 w wieku 36 tygodni, w ilości 9600 sztuk o weterynaryjnym numerze identyfikacyjnym PL (...) ((...)) w L N gm. B za stado zakażone Salmonellą Typhimurium.

W związku z powyższym Powiatowy Lekarz Weterynarii nakazał :

1. Izolować stado drobiu w 36 tyg. życia znajdujące się w kurniku (...) do chwili poddania go ubojowi w miejscu wskazanym przez Powiatowego Lekarza Weterynarii;

2. Poddać ubojowi wszystkie sztuki drobiu znajdujące się w kurniku (...), w którym stwierdzono w wymazach podeszwowych obecność Salmonella Typhimurium; 3. Sztuki padłe przekazać do utylizacji;

4. Zgromadzoną paszę przeznaczoną do żywienia stada przekazać do utylizacji lub poddać obróbce cieplnej gwarantującej zabicie pałeczek Salmonella;

4. Przekazać do utylizacji pozyskane od kur z wymienionego stada wszystkie jaja od dnia 06.11.2007r.;

6. Ściółkę, odchody, usunąć z pomieszczenia, kompostować w miejscu po uprzednim jej odkażeniu;

7. Cały obiekt, w którym przetrzymywany był drób, wszystkie przedmioty i sprzęt z tego obiektu poddać odkażaniu;

8. Zabronić wstępu na teren fermy osobom postronnym;

9. Zabezpieczyć fermę poprzez wyłożenie mat dezynfekcyjnych nasączonych środkiem dezynfekcyjnym;

10. Wykonanie czynności, o których mowa w pkt 1-7 prowadzić pod nadzorem

Powiatowego Lekarza Weterynarii.

W decyzji także zakazano:

1. Przemieszczania drobiu na terenie gospodarstwa i poza gospodarstwo za wyjątkiem przewozu zwierząt do rzeźni;

2. Wywożenia z fermy ((...)) jaj, paszy, ściółki i odchodów, sprzętu, który mógłby ulec zakażeniu;

3. Wstępu osobom postronnym na teren fermy.

Równocześnie na podstawie art. 44 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. Nr 69, poz. 625 z późn. zm.) decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Od powyższej decyzji odwołał się Z P. Wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji zarzucił pominięcie okoliczności, że przedmiotem badań nr (...)(...) z dnia (...) wykonanych przez Wojewódzki Inspektorat Weterynarii Zakład Higieny Weterynaryjnej na zlecenie organu I instancji były nie tylko wymazy podeszwowe pobrane dnia (...) ze stada (...), nieuwzględnienie tego, że skoro przedmiotowe badanie obarczone jest opisaną wyżej wadą, to nie jest przydatne dla racjonalnej oceny obecności pałeczek Salmonelli Typhimurium w stadzie (...), niedopełnienie obowiązku określonego w art.10 Kpa, naruszenie art.8 Kpa poprzez dokonanie przez organ ustaleń w oparciu o wymazy częściowo nieznanego pochodzenia. W uzasadnieniu Z P podniósł także, że ze stada kur (...) pochodziło tylko 5 wymazów podeszwowych pobranych w dniu (...) W wynikach badań natomiast stwierdzono, że badano wymazy w dwóch próbkach o numerach (...) oraz (...). Salmonellę stwierdzono tylko w próbce (...).

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Lekarz Weterynarii