Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel /spr./ Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2007r. sprawy ze skargi Cz. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych z sankcjami I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz Cz. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 61 § 3 oraz art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego oraz w związku z § 3 ust 1 pkt 2 i 3, § 6 ust. 2 i 3 oraz § 10 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na zalesianie gruntów rolnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz.U. z 2004r., Nr 187, poz. 1929 z późn. zm.), art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gruntów rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz.U. z 2004r., Nr 10, poz. 76), art. 66 ust. 2 i 4 , rozporządzenia Komisji (WE) nr 817/2004 z dnia 29 kwietnia; 2004 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia rady (WE) nr 1257/1999 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiającego wspólne zasady dla systemów pomocy bezpośredniej w zakresie wspólnej polityki rolnej oraz określonych systemów wsparcia dla rolników oraz art. 50 ust. 1 i 3 oraz 51 ust 1 rozporządzenia Komisji (WE) 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wdrażania wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji i kontroli przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającego wspólne zasady dla systemów pomocy bezpośredniej w zakresie wspólnej polityki rolnej oraz określonych systemów wsparcia dla rolników, po rozpatrzeniu wniesionego przez C. K. odwołania od decyzji nr [...] w sprawie przyznania płatności z sankcjami na zalesianie gruntów rolnych wydanej w dniu [...]r. przez Kierownika Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zwanej dalej "ARiMR", decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor [...][...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji w całości i przyznaniu płatności na zalesianie gruntów rolnych z sankcjami.
W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, iż w dniu [...] r. Cz. K. złożył w Biurze [...] ARiMR wniosek o przyznanie płatności na zalesianie gruntów rolnych na rok [...] Z uwagi na fakt, iż [...] sekcje wniosku zawierały błędy, wnioskodawca został wezwany przez Kierownika [...] ARiMR pismem z dnia [...]r. do ich usunięcia. Wniosek, po skorygowaniu nieprawidłowości, określał - jako zgłoszoną do płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych powierzchnię [...] ha, rozbitą na [...] odrębne, oznaczone literowo działki rolne o deklarowanej powierzchni odpowiednio: [...] ha (działka [...] ), [...] ha (działka [...] ) i [...] ha (działka [...]). Wszystkie wymienione działki rolne zlokalizowane zostały na działce ewidencyjnej nr [...] położonej w powiecie [...] , gmina [...], obręb [...].
W dniu [...]. Kierownik Biura [...] ARiMR wydał postanowienie nr [...] o spełnieniu niezbędnych warunków we wniosku o przyznanie płatności na zalesianie gruntów rolnych.