Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder (spr.), Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wypłaty uposażenia zasadniczego i innych świadczeń oddala skargę.
Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] w [...] decyzją z dnia
[...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa, po rozpatrzeniu odwołania R. K. od decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w [...] z dnia [...] r. Nr[..] , którą organ I instancji działając na podstawie art. 71 ust. 1, art. 73 ust. 1 pkt 3, art. 76 ust.1 i art. 75 ust. 3 oraz art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 179, poz. 1750 ze. zm.) oraz art. 104 § 1 Kpa, przyznał R. K. należności pieniężne, tj. kwotę
[...] zł tytułem uposażenia zasadniczego za okres od dnia 29 grudnia 2005 r. do dnia 22 maja 2006 r. wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę [...] zł tytułem niewypłaconej gratyfikacji urlopowej za rok 2006 wraz z ustawowymi odsetkami
- utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji.
Powyższa decyzja organu II instancji została podjęta w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] r. Szef Sztabu Generalnego WP, na podstawie art. 111 pkt 7 oraz art. 115 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 179, poz. 1750 ze zm.) z dniem 31 stycznia 2005 r. zwolnił ze służby R. K. wobec odmowy pełnienia służby na równorzędnym stanowisku służbowym. Na skutek dowołania R.K., Minister Obrony Narodowej decyzją nr [...] z dnia [..] r. uchylił zaskarżony rozkaz personalny w części dotyczącej daty zwolnienia i ustalił datę zwolnienia na dzień
[...] r., w pozostałej części utrzymując rozkaz w mocy. R. K. zaskarżył ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 29 września 2005 r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia
8 grudnia 2004 r. w całości. W dniu 23 maja 2006 r. R. K. stawił się ponownie do służby w Jednostce Wojskowej Nr [...] w [...] , co zostało potwierdzone w Rozkazie Dziennym Dowódcy nr [..] z dnia [...] r. W dniu [..] r. R. K. wniósł do Sądu Rejonowego w [...] pozew o zasądzenie od Skarbu Państwa- Jednostki Wojskowej nr [...] kwoty [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem uposażenia zasadniczego oraz kwoty [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem dodatkowego uposażenia rocznego. Sąd Rejonowy w [...] Wydz. X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 15 lutego 2008 r. sygn. akt [..] przekazał sprawę Dowódcy JW Nr [...] w [...] - jako organowi właściwemu do jej rozpoznania. Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] decyzją Nr [...] z dnia lipca 2008 r., na podstawie art. 104 § 1 Kpa oraz art. 71 ust. 1, art. 73 ust. 1, art. 76 ust. 1 i 4 oraz 104 ust. 104 ust. 1 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 179, poz. 1750 ze zm.) odmówił przyznania i wypłaty stronie żądanych należności w postaci uposażenia zasadniczego w wysokości [..] zł z ustawowymi odsetkami za okres od 1 kwietnia 2005 r. do dnia 4 maja 2006 r. oraz dodatkowego uposażenia rocznego za okres od 1 kwietnia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. z ustawowymi odsetkami. Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] w [...] decyzją z dnia 3 września 2008 r. Nr 146/2008/FIN wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa w związku z art. 71 ust. 1, art. 72 ust. 1 i 2, art. 73 ust. 1 pkt 2, art. 76 ust. 1 i 4 oraz art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych po rozpatrzeniu odwołania strony - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.