Sprawa ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 października 2012 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/9

W. D. po raz pierwszy wystąpił z wnioskiem o przyznanie świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej wnioskiem z dnia[...].

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia[...] po rozpatrzeniu tego wniosku, działając na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 4 ust. 1 oraz art. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy (Dz.U. Nr 87, poz. 395 z późn.zm.) odmówił W. D. uprawnienia do wyżej wymienionego świadczenia.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że przyczyną odmowy było ustalenie, że strona nie spełnia określonego przepisami warunku deportacji do pracy przymusowej poza terytorium RP. W. D. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy podnosząc między innymi, że po wyrzuceniu jego matki i rodzeństwa z własnego gospodarstwa pozostał sam bez środków do życia. Uważa, że deportacja rodziny była jednocześnie deportacją jego osoby. N. przestali go szukać, gdy dowiedzieli się, że pracuje u O. B. Nie wątpi jednak, że wszczęto wobec niego czynności fizycznego deportowania. W jego ocenie decyzja była postanowiona i wykonywana (częsty pobyt żandarmów w majątku), lecz okazała się bezskuteczna - O. B. potrzebni byli pracownicy. Nie może to jednak przekreślać faktu, że ma prawo do przymiotu osoby deportowanej.

Decyzją z dnia[...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych po ponownym rozpatrzeniu sprawy - utrzymał w mocy decyzję własną z dnia.

Wyjaśniając podstawę prawną rozstrzygnięcia Kierownik wskazał na ustawową definicję represji zawartą w art. 2 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniu pieniężnym (...). Co do pojęcia deportacji organ wskazał, że przyjmuje się, że praca wykonywana przymusowo na terytorium R. w granicach sprzed [...] nawet poza miejscem stałego zamieszkania, nie stanowi represji w rozumieniu ustawy.

Kierownik Urzędu ustalił w decyzji, że strona w latach [...] wykonywała pracę przymusową na terytorium (), w jej granicach sprzed [...]. Organ zaznaczył, że nie kwestionuje faktu pracy strony, jednakże w związku z tym, że praca wykonywana była , świadczenie stronie nie przysługuje.

Pismem z dnia[...] W. D. wniósł na podstawie art. 145a § 1 kpa o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego orzekający o niezgodności z Konstytucją art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. opublikowany w Dzienniku Ustaw Nr 110 z 2003 r. poz. 1060.

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] na podstawie art. 149 § 3 w związku z art. 145a Kodeksu postępowania administracyjnego - odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wskazaną we wniosku strony decyzją z dnia[...].

Ten sam organ, decyzją z dnia [...] po rozpatrzeniu wniosku W. D. o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym wnioskodawca powołał się na świadczenie ciężkiej, przymusowej i upokarzającej pracy na rzecz okupanta - utrzymał w mocy decyzję własną z dnia[...].

Strona 1/9