Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie dodatku mieszkaniowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie: Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk (spr.) Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant st. sekr. sąd Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2005 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego o d d a l a skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6210 Dodatek mieszkaniowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją z dnia [...] r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71 poz. 734) Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania J. L. od decyzji z dnia [...]r. nr: [...]wydanej z upoważnienia Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie odmawiającej przyznania ww. dodatku mieszkaniowego, utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy wskazał, że Dyrektor MOPR wskazaną powyżej decyzją odmówił przyznania J. L. dodatku mieszkaniowego, gdyż, jak ustalono, w dniu złożenia wniosku o przydział dodatku mieszkaniowego, nie posiadał on tytułu prawnego do zajmowanego mieszkania, a także nie oczekiwał na lokal zamienny lub socjalny.

W odwołaniu od powyższej decyzji J. L. podniósł, iż tytuł prawny do lokalu został mu odebrany, kiedy przebywał w zakładzie karnym, a podstawą rozwiązania umowy najmu było nie wywiązywanie się z opłat za mieszkanie. Skarżący podniósł też, iż o całej sprawie, jak również o powstałych zaległościach, nie został poinformowany i będzie dochodził swoich praw do lokalu na drodze sądowej.

Jak wskazano w dalszym ciągu uzasadnienia omawianej decyzji ostatecznej, Kolegium, po rozpatrzeniu odwołania, w oparciu o całokształt materiału dowodowego oraz obowiązujące przepisy prawa, stanęło na stanowisku, że decyzja organu pierwszej instancji jest zasadna i zgodna z prawem. Z akt przedmiotowej sprawy jednoznacznie wynika bowiem, że J. L. nie posiadał tytułu prawnego do zajmowanego lokalu nr [...] w budynku przy ul. [...], gdyż w dniu [...]r. Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych, w oparciu o treść art. 11 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2001r. Nr 71, poz. 733), wypowiedział ww. umowę najmu tego mieszkania ze względu na pozostawanie w zwłoce z zapłatą czynszu i innych opłat za używanie lokalu. Ustanie stosunku najmu nastąpiło z dniem [...]r. Jednocześnie, jak ustalono, odwołujący się nie oczekiwał w owym czasie na lokal zamienny albo socjalny. Tak więc, wobec nie posiadania przez skarżącego żadnego z tytułów do otrzymania dodatku mieszkaniowego, wskazanych w art. 2 ust. 1 ustawy o dodatkach mieszkaniowych, organ odwoławczy orzekł jak na wstępie.

Nie zgadzając się ze stanowiskiem Kolegium, J. L. złożył skargę, wnosząc o przyznanie mu dodatku mieszkaniowego oraz stwierdzenie nieważności dokonanego wypowiedzenia umowy najmu. Zdaniem skarżącego, posiada on prawo do otrzymywania dodatku mieszkaniowego albowiem umowę najmu wypowiedziano mu bezprawnie podczas jego pobytu w zakładzie karnym. Ponadto, ww. wskazał, że skierował pozew do sądu o ustalenie stosunku najmu, a także poinformował prokuraturę o wszelkich okolicznościach, dotyczących pozbawienia go tytułu najmu lokalu przy ul. [...]w [...].

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze, wnosząc o jej oddalenie, podtrzymało swoje stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6210 Dodatek mieszkaniowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze