Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Asesor WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi M.Ć. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] z dnia [...] r. sygn. akt SA/Sz [...] oddalającego skargę M.Ć. na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w [...] z dnia [...] r. , Nr [...] oddala skargę o wznowienie postępowania
Wyrokiem z dnia [...] r.t sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] oddalił skargę M.Ć. na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z osobnej kwatery stałej i przekwaterowania do kwatery zastępczej.
W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) M.Ć. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia [...] r., sygn. akt Il [...]. Uzasadniając swój wniosek skarżący podniósł, iż nie został powiadomiony o terminie rozprawy, ani nie otrzymał innych pism z tutejszego Sądu. Skarżący otrzymał pismo z dnia [...] r., z którego wynika, iż w dniu [...] r. zapadło orzeczenie w sprawie.
M.Ć. stwierdził, iż w aktach sądowych jest adnotacja o tym, że został zawiadomiony o terminie i miejscu rozprawy, jednakże skarżący uważa, iż doręczenie nastąpiło "wbrew przepisom prawa", bez wskazania w jaki sposób został on powiadomiony. Skoro skarżący nie dostał powiadomienia o terminie rozprawy w jego ocenie nie był w stanie dochodzić swych praw przed sądem i udowodnić swoich racji. Mając na uwadze podane wyżej okoliczności wniosek o wznowienie postępowania skarżący uznał za uzasadniony.
Skarżący na rozprawie w dniu [...]r. podtrzymał swój wniosek o wznowienie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przedmiotem skargi o wznowienie postępowania jest wyrok oddalający skargę na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia osobnej kwatery stałej i przekwaterowania do kwatery zastępczej.
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w Dziale ViI tej ustawy, strona może żądać wznowienia postępowania , które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Podstawy wznowienia określone zostały w przepisach art. 271, art. 272 i art. 273 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Można zatem żądać wznowienia postępowania sądowego:
1) jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia;
2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była należycie reprezentowana lub jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania; nie można jednak żądać wznowienia, jeżeli przed uprawomocnieniem się orzeczenia niemożność działania ustała lub brak reprezentacji był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe,
3) w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie,
4) jeżeli orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym, jeżeli orzeczenie zostało uzyskane za pomocą przestępstwa,