Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda (spr.), Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Szczecin-Niebuszewo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
Prezydent Miasta decyzją z dnia [...]. na podstawie art. 1, art. 3 ust.1 pkt 2, art. 4 ust.1 , 2, 6, 7, 13 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności ( Dz. U. z 2012 r. poz. 83 tj) oraz § 1 i 2 ust.1 i 2 uchwały Rady Miasta Szczecin Nr XX/518/08 z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie osobom fizycznym bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności w odniesieniu do nieruchomości stanowiących własność Gminy ( Dz. Urz. Woj.. Zach. Poz. 11740) zmienionej uchwałą Rady Miasta Szczecin Nr XLIX/1257/10 z dnia 26 lipca 2010 r. zmieniającą uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie osobom fizycznym bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności w odniesieniu do nieruchomości stanowiących własność Gminy ( Dz. Urz. Woj.. Zach. Poz. 1533) orzekł o przekształceniu odpłatnie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej [...], oznaczonej numerem działki [...], stanowiącej własność Gminy, dla której prowadzona jest księga wieczysta KW Nr [...], przysługującego:
- F. W. w udziale do 53/1000 części, jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [...],
- A. M. w udziale do 94/1000 części, jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [...],
- M. Ż. w udziale do 101/1000 części , jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [...],
- W. O. w udziale do 104/1000 części, jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [...],
- M. O., D. B. i M. O. w udziale do 125/1000 części jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [....],
- J. B. w udziale do 118/1000 części, jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [....],
- K. M. w udziale do 121/1000 części, jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [...],
- E. T. w udziale do 100/1000 części jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [...]
- W. O. w udziale do 49/1000 części, jako w prawie związanym z własnością lokalu nr [...], w prawo własności.
Jednocześnie organ w punkcie 2 decyzji ustalił opłatę za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności stosownie do posiadanych udziałów:
a) F. W. w kwocie [...]zł;
b) A. M. w kwocie [...]zł;
c) M. Ż. w kwocie [...]zł;
d) W. O. (lokal nr [...]) w kwocie [...]zł;
e) M. O., D. B. i M. O. w kwocie [...]zł;
f) J. B. w kwocie [...zł;
g) K. M. w kwocie [...]zł;
h) E. T. w kwocie [...]zł;
i) W. O. (lokal [...]) w kwocie [...]zł.
Organ udzielił wnioskującym F. W., A. M., M. Ż., M. O., D. B. i M. O. J. B. K. M. bonifikaty od opłaty ustalonej w puncie 2 decyzji.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że bonifikata od opłaty za przekształcenie wyliczonej dla udziału związanego z własnością lokalu Nr [...] nie przysługuje, gdyż nie zostały spełnione wymogi uchwały Rady Miasta Nr XX/518/08 z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie osobom fizycznym bonifikaty (...) oraz Uchwały Rady Miasta Szczecin Nr XLIX/1257/10 z dnia 26 lipca 2010 r. zmieniającej uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie osobom fizycznym bonifikaty (...). Do dnia wydania decyzji W. O. nie złożyła oświadczenia o spełnieniu warunków przyznania bonifikaty.