Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata J. K. kwotę [...] złotych obejmującą należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W dniu[...] J. C. zwrócił się do Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z wnioskiem o przyznanie uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. z 1996 r., Nr 87, poz. 395 ze zm.).
W uzasadnieniu pisma wnioskodawca podał, że w[...] . został wraz z rodziną wysiedlony ze wsi, a od [...] przebywał na kolonii. Mieszkali w ciężkich, nieludzkich warunkach, w ciągłym strachu. Do wniosku strona dołączyła pismo z dnia [...] w którym przedstawiła opis wydarzeń z [...] z podpisami dwóch świadków oraz pismo z Archiwum Państwowego.
Decyzją z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na podstawie art. 2 pkt 2 i art. 4 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich odmówił przyznania J. C. uprawnienia do świadczenia pieniężnego określonego w ww. ustawie.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że stosownie do art. 2 pkt 2 lit. A powoływanej ustawy, represją jest deportacja /wywiezienie/ do pracy przymusowej na okres co najmniej w granicach terytorium państwa polskiego sprzed dnia[...] lub z tego terytorium na terytorium III Rzeszy i terenów przez nią okupowanych w okresie wojny w latach [...].
Strona wniosła o przyznanie uprawnienia za wywiezienie w [...]do [...] do pobliskiej miejscowości.
Z uwagi na fakt, że okres represji był krótszy niż miesięcy, a represja polegała na wysiedleniu, bez przymusowej pracy, wniosek nie podlegał uwzględnieniu.
J. C. nie zgadzając się z powyższą decyzją pismem z dnia [...] wniósł o ponowne rozpoznanie sprawy.
W uzasadnieniu pisma odwołujący się podał, że miejscowość, do której został wysiedlony znajdowała się około km od miejsca zamieszkania, a okres pobytu trwał ponad miesięcy. W ciągu godzin musiał wraz z rodziną opuścić mieszkanie i zostawić dorobek całego życia. Po wysiedleniu mieszkał w nieludzkich warunkach, nękany przez żandarmerię dwa razy w ciągu dnia. Sytuacja ta negatywnie wpłynęła na jego psychikę i na całe życie. W czasie nocnego poszukiwania żywności jego ojciec został ranny. Przed wysiedleniem żył w ciągłym strachu z uwagi na okupację niemiecką i prześladowania. Po zakończeniu działań wojennych całe gospodarstwo zostało zniszczone, zabudowania zostały rozebrane. Rodzice musieli budować wszystko od początku. Nigdy wraz z rodziną nie wrócił do wsi. Przez wiele lat mieszkał u rodziny. Ojciec [...] wyjechał na. W ocenie strony, wszystkie te przeżycia zaważyły na całym jego dalszym życiu i jest to wystarczająca przesłanka do przyznania świadczeń za doznaną represje.
Skarżący zwrócił się o ponowne rozpatrzenie jego sprawy z uwzględnieniem przedstawionych okoliczności.
Decyzją z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantowi Osób Represjonowanych na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 Kpa oraz art. 2 pkt 2 lit. "a", art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 ze zm.) - po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymał w mocy decyzję własną z dnia[...].