Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Danuta Kania, Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Z. S. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do zawodowej służby wojskowej - oddala skargę -
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska (dalej jako CWKL) orzeczeniem z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...], wydanym na podstawie § 12 pkt 1 i § 30 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 15, poz. 80 ze zm.), uchyliła orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] (dalej jako RWKL w [...]) z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] i zarządziła ponowne rozpatrzenie sprawy przez RWKL w [...].
W uzasadnieniu powyższego orzeczenia CWKL wskazała, iż RWKL w [...] w orzeczeniu z dnia [...] lutego 2014 r. w pkt 8 orzeczenia rozpoznała u [...] Z. S.: 1) cukrzycę typu II-go (§ 54 pkt 4), 2) okresowy zespół bólowy kręgosłupa lędźwiowo - krzyżowego na podłożu wielopoziomowej dyskopatii i początkowych zmian zwyrodnieniowych (§ 62 pkt 1, § 34 pkt 5, § 34 pkt 2 i 5), 3) nadciśnienie tętnicze łagodne (§ 39 pkt 1), 4) zaburzenia nerwicowe (§ 66 pkt 1), 5) obustronne upośledzenie słuchu wyłącznie w zakresie tonów wysokich (§ 21 pkt 1), 6) kamicę nerkową lewostronną (§ 48 pkt 4), 7) dyslipidemię (§ 60 pkt 1), 8) początkowe zmiany zwyrodnieniowe prawego stawu biodrowego (§ 77 pkt 4), 9) otyłość prostą (§ 1 pkt 7), 10) braki w uzębieniu (§ 24 pkt 1), 11) bliznę po operacyjnym usunięciu torbieli galaretowatej nadgarstka prawego (§ 3 pkt 1). RWKL w pkt. 9 orzeczenia uznała badanego za zdolnego do zawodowej służby wojskowej (kategoria zdrowia "Z" - zał. 1 Grupa II). W pkt 10 orzeczenia RWKL ustaliła związek ze służbą wojskową schorzenia wymienionego w pkt 2 rozpoznania na podstawie przepisów zawartych w zał. nr 2 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 31 marca 2003 r. w sprawie ustalenia wykazu chorób powstałych w związku ze szczególnymi właściwościami lub warunkami służby wojskowej oraz chorób i schorzeń, które istniały przed powołaniem do służby wojskowej, lecz uległy pogorszeniu lub ujawniły się w czasie trwania służby wskutek szczególnych właściwości lub warunków służby na określonych stanowiskach (Dz. U. Nr 62, poz. 567 ze zm.). RWKL jednocześnie ustaliła, że schorzenia ujęte w pkt 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 pozostaję bez związku ze służbą wojskową.
Od orzeczenia z dnia [...] lutego 2014 r. Z. S. wniósł odwołanie, w którym nie zgodził się z ustaleniami RWKL w [...] dotyczącymi pkt 9, 10, 11 orzeczenia. Skarżący zarzucił Komisji Rejonowej błąd odnoszący się do kwalifikacji schorzenia ujętego w pkt. 8 ustalonego rozpoznania, ponieważ zgodnie z § 77 pkt. 4 powinna być przyznana kategoria zdrowia "N". Poza tym podniósł, iż schorzenia ujęte w pkt 2 i 8 ustalonego rozpoznania powinny pozostawać w związku ze służbą wojskową na podstawie zał. nr 1 do powołanego rozporządzenia z dnia 31 marca 2003 r. W ocenie odwołującego, jest on trwale niezdolny do zawodowej służby wojskowej z powodu chorób ujętych w pkt 1, 2 i 8 rozpoznania. Tym samym inwalidztwo spowodowane schorzeniami kręgosłupa i prawego stawu biodrowego powinno pozostawać w związku ze służbą wojskową i powstało ono wskutek chorób z tytułu których przysługują świadczenia odszkodowawcze. Skarżący swoje stanowisko uzasadnił znacząco gorszym stanem zdrowia, niż zostało to ujęte w orzeczeniu, a także pracą w magazynie uzbrojenia i elektroniki (duża wilgotność powietrza oraz brak stacjonarnego ogrzewania pomieszczeń, a także konieczność samodzielnego przesuwania i podnoszenia dużych skrzyń). Zasygnalizował, że również praca siedząca za biurkiem przy wypełnianiu dokumentów wpłynęła negatywnie na schorzenie kręgosłupa. Do odwołania Z. S. dołączył dokumenty z leczenia oraz badań diagnostycznych, a także zdjęcia i informacje dotyczące wyposażenia magazynu uzbrojenia i elektroniki.