Sprawa ze skargi A. K. na rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu w przedmiocie zwolnienia ze służby
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Janusz Walawski, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), , specjalista Monika Gieroń, Protokolant, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/3

Przedmiotem skargi A.K. jest rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu z [...] kwietnia 2019 r. (nr [...]) o zwolnieniu skarżącej ze służby w Agencji Wywiadu.

Szef Agencji Wywiadu rozkazem personalnym z [...] marca 2019 r. (nr [...]) wydanym na podstawie art. 60 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz.U. z 2018 r., poz. 2287 ze zm.), zwolnił A.K. ze służby w Agencji Wywiadu z dniem [...] maja 2019 r. Organ podał, że Centralna Komisja Lekarska Agencji Wywiadu ostatecznym orzeczeniem z [...] listopada 2018 r. utrzymała w mocy orzeczenie Regionalnej Komisji Lekarskiej Agencji Wywiadu w [...] z [...] października 2018 r. (nr [...]) o uznaniu skarżącej za trwale niezdolną do służby (kategoria D).

A.K. zwróciła się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy o zwolnienie ze służby, w którym zarzuciła, że komisje lekarskie obu instancji nieprawidłowo oceniły, że jadłowstręt psychiczny powoduje jej trwałą niezdolność do służby w Agencji Wywiadu.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Szef Agencji Wywiadu rozkazem personalnym z [...] kwietnia 2019 r. utrzymał w mocy rozkaz personalny organu I instancji o zwolnieniu ze służby. W uzasadnieniu wyjaśnił, że w rozpatrywanej sprawie nie był uprawniony do oceny stanu zdrowia skarżącej i jej zdolności do służby, w związku z tym do weryfikowania zasadności ostatecznego i prawomocnego orzeczenia Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Wywiadu z dnia [...] listopada 2018 r. o uznaniu skarżącej za trwale niezdolną do służby w Agencji Wywiadu. Z tego powodu zarzuty skarżącej, odnoszące się do postępowania w sprawie uznania jej za niezdolną do służby w oparciu o przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 października 2003 r. w sprawie oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Agencji Wywiadu (Dz.U. z 2003 r., poz. 1824 ze zm.) nie mogą być uwzględnione.

A.K. w piśmie z 29 maja 2019 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu (nr [...]) o zwolnieniu jej ze służby w Agencji. W skardze stwierdziła, że zaskarżone orzeczenie jest dla niej "bardzo krzywdzące", ponieważ zdiagnozowane schorzenie, o którym mowa w orzeczeniu Centralnej Komisji Lekarskiej (jadłowstręt psychiczny) nie powoduje jej niezdolności do służby. A. K. dodała, że komisje lekarskie obu instancji oparły się na niepełnej dokumentacji medycznej, nie została pouczona o przysługującym jej prawie zaskarżenia orzeczenia Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Wywiadu. Skarżąca podniosła, że jej proces leczniczy przebiega prawidłowo, "właściwie funkcjonuje w życiu prywatnym" i "jest całkowicie zdolna do funkcjonowania i świadczenia pracy". Skarżąca stwierdziła, ze przez prawie dwa lata pełniła służbę sumiennie i należycie wywiązywała się z nałożonych na nią obowiązków.

Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego rozkazu personalnego oraz o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego lekarza internisty, psychiatry oraz psychologa na okoliczność ustalenia braku podstaw do uznania jej za osobę niezdolną do służby (częściowo niezdolną do pracy oraz zaliczenia do grupy inwalidzkiej) i w konsekwencji braku podstaw do zwolnienia ze służby w Agencji Wywiadu oraz o skierowanie jej na ponowne badania lekarskie celem ustalenia rzeczywistego stanu zdrowia.

Strona 1/3