Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska (spr.), Sędziowie WSA Przemysław Szustakiewicz, Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi P.L. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - oddala skargę -
Wnioskiem z dnia [...] marca 2017 r. P. L. (dalej jako "wnioskodawca" lub "skarżący") wniósł o uchylenie w trybie nadzoru Ministra Obrony Narodowej orzeczenia nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. Rejonowej Wojskowej Komisji [...] i orzeczenia nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W.
W toku postępowania organ uzyskał informację, że w stosunku do orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. P. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2017 r. sygn. akt: II SA/WA 983/16 oddalił skargę. Wyrok jest nieprawomocny.
Minister Obrony Narodowej postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r.
nr [...], na podstawie art. 97 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 poz. 1257) - dalej jako "k.p.a." oraz upoważnienia nr 41/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 lipca 2017 r., działając z urzędu, w toku rozpatrzenia sprawy z wniosku P. L. o uchylenie w trybie nadzoru Ministra Obrony Narodowej orzeczenia nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. Rejonowej Wojskowej Komisji [...] i orzeczenia nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W., zawiesił postępowanie do czasu wydania prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/WA 983/16 w sprawie skargi P. L. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...].03.2016 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.
Organ powołując się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2017 r. sygn. akt: II GPS 1/17 podał, że w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego można wszcząć postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu tub wznowienia postępowania w sprawie kontrolowanego przez sąd rozstrzygnięcia, jednakże organ administracji publicznej obowiązany jest zawiesić to postępowanie na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego. Zatem, w ocenie organu, zasadne jest w przedmiotowej sprawie obligatoryjne zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4) k.p.a., jako że rozpatrzenie niniejszej sprawy i wydanie decyzji w przedmiocie wniosku strony o uchylenie orzeczenia nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. jest uzależnione od uprzedniego prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny.
W dniu 15 sierpnia 2017 r. P. L. wniósł do Ministra Obrony Narodowej zażalenie na postanowienie z dnia [...] sierpnia 2017 r. Wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia, podniósł, że w stosunku do orzeczenia nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. Rejonowej Wojskowej Komisji [...] nie toczy się postępowanie sądowoadministracyjne, dlatego też nie ma żadnych podstaw by ww. orzeczenie nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. zostało zawieszone postępowanie.