Sprawa ze skargi D. L. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska, Sędziowie WSA Andrzej Góraj (spraw.), Stanisław Marek Pietras, Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2015 r. sprawy ze skargi D. L. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie; 2. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu w całości.

Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Uzasadnienie strona 1/2

Orzeczeniem z dnia [...] maja 2014 r. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w W. rozpoznała u D. L. m.in. zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa lędźwiowego i piersiowego nieznacznie upośledzające sprawność ustroju i zniesienie lordozy szyjnej nieupośledzające sprawności ustroju, w wyniku czego uznała stronę za niezdolną do zawodowej służby wojskowej.

Rozpoznając sprawę wskutek wniesionego przez stronę odwołania, Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w W. uchyliła w całości skarżone rozstrzygnięcie, rozpoznała u D. L. m.in. zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa lędźwiowego i piersiowego, jak też zniesienie lordozy szyjnej - nieupośledzające sprawności ustroju, i zakwalifikowała stronę jako niezdolną do zawodowej służby wojskowej.

W rozstrzygnięciu organ powołał się na treść § 34 pkt 5 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 15, poz. 80 ze zm.), który to przepis dotyczy choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa, nieznacznie upośledzającej sprawność ustroju. Wyjaśnił, iż podstawą rozstrzygnięcia uczynił przepis prawa przedmiotowo najbliższy stwierdzonym w rozpoznaniu zmianom zwyrodnieniowym kręgosłupa lędźwiowego i szyjnego. Podniósł również, że kandydaci do jednostek desantowo-szturmowych mają wykonywane dodatkowe badania rentgenowskie całego kręgosłupa w celu ustalenia, czy istnieją przeciwwskazania do służby w tych jednostkach.

Skargę od powyższego orzeczenia wywiódł D. L., wnosząc o jego uchylenie. Podniósł, że organ zastosował niewłaściwy przepis do oceny zdolności do służby wojskowej. Paragraf 34 pkt 5 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 15, poz. 80 ze zm.) mówi bowiem o nieznacznym upośledzeniu sprawności ustroju, zaś Komisja nie rozpoznała u strony takiego skutku stwierdzonych zwyrodnień.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zaprezentowaną w skarżonym orzeczeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.), sąd administracyjny sprawuje wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę pod względem zgodności z prawem skarżonej decyzji administracyjnej. Jest więc to kontrola legalności rozstrzygnięcia zapadłego w postępowaniu administracyjnym, z punktu widzenia jego zgodności z prawem materialnym i procesowym.

Oceniając przedmiotowe orzeczenie według powyższych kryteriów, uznać należy, iż nie poddaje się ono kontroli instancyjnej.

Istota sprawy w niniejszym postępowaniu sprowadzała się do zbadania przez Sąd, czy skarżone orzeczenie zawiera wszelkie, wymagane prawem elementy.

W myśl art. 107 § 1 k.p.a. decyzja (w niniejszej sprawie odpowiednio orzeczenie organu) powinna zawierać: oznaczenie organu administracji publicznej, datę wydania, oznaczenie strony lub stron, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygnięcie, uzasadnienie faktyczne i prawne, pouczenie, czy i w jakim trybie służy od niej odwołanie, podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby upoważnionej do wydania decyzji. Decyzja, w stosunku do której może być wniesione powództwo do sądu powszechnego lub skarga do sądu administracyjnego, powinna zawierać ponadto pouczenie o dopuszczalności wniesienia powództwa lub skargi.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska