Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Andrzej Góraj, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora - oddala skargę -
26 września 2012 r. na posiedzeniu Rady Wydziału Fizyki i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu [...], Dziekan Wydziału przedstawiła wniosek o wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora dr. hab. M. M., uzyskawszy wcześniej jego zgodę na wystąpienie z takim wnioskiem i po dostarczeniu kompletu wymaganych w ramach tej procedury dokumentów
Na tym samym posiedzeniu powołana została Komisja ds. przewodu profesorskiego dr. hab. M. M. (dalej także jako skarżący), która w protokole z [...] października 2012 r. sformułowała stanowisko, że skarżący spełnia kryteria pozwalające na wystąpienie z wnioskiem o nadanie tytułu profesora nauk fizycznych.
[...] października 2012 r. Rada Wydziału Fizyki i Informatyki Stosowanej podjęła uchwałę nr [...] o niewszczynaniu postępowania o nadanie dr. hab. M. M. tytułu naukowego profesora nauk fizycznych.
Skarżący powyższą uchwałę, wraz z pismem informującym o przysługującym mu prawie odwołania się do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów, odebrał 15 listopada 2012 r.
13 grudnia 2012 r. skarżący wystąpił do Dziekana Wydziału oraz Rady Wydziału z pismem, w którym wyraził przekonanie, że podejmując uchwałę z [...] października 2012 r. członkowie Rady nie mieli pełnej wiedzy o jego dorobku i podkreślając, że Komisja rekomendowała wszczęcie postępowania i powołanie recenzentów.
W piśmie z 28 grudnia 2012 r., kierowanym do skarżącego Dziekan Wydziału zwróciła uwagę, że komisja pełni funkcję doradczą i jej stanowisko nie jest wiążące dla pozostałych członków Rady. Wskazała, że sprawa wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora prowadzona była zgodnie z procedurą przyjętą na wydziale od wielu lat, zgodnie z którą wszystkie materiały dotyczące wniosku są dostępne dla członków Rady w dziekanacie wydziału, ponadto Komisja obszernie informuje o najważniejszych elementach wniosku, a jej protokół odczytywany jest podczas posiedzenia Rady Wydziału w całości.
Pismem z 12 lutego 2013 r. skarżący został poinformowany, że w porządku obrad Rady Wydziału [...] lutego 2013 r. przewidziane jest rozpatrzenie jego odwołania w sprawie wszczęcia postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora nauk fizycznych.
Odnosząc się do pisma z 28 grudnia 2012 r., skarżący w piśmie z 25 lutego 2013 r. ponownie podkreślił doniosłą rolę opinii wydawanej przez Komisję, jednocześnie wnosząc o zapoznanie członków Rady w sposób zgodny z ich wolą z całością wniosku.
[...] lutego 2013 r. Rada Wydziału Fizyki i Informatyki Stosowanej podjęła uchwałę nr [...] o wyrażeniu zgody na ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej wszczęcia postępowania o nadanie dr. hab. M. M. tytułu naukowego profesora nauk fizycznych. W protokole z posiedzenia Rady w tym dniu podano, że Rada Wydziału w głosowaniu wyraziła zgodę na ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa dr. hab. M. M. zostanie przekazana do Centralnej Komisji.
Odwołanie skarżącego wraz z całą dokumentacją, zostało przesłane do Centralnej Komisji przy piśmie z 13 marca 2013 r., a następnie uzupełnione 19 kwietnia 2013 r.
[...] kwietnia 2013 r. Centralna Komisja zwróciła się do prof. dr hab. L. D. o opracowanie opinii dotyczącej odwołania skarżącego.