Sprawa ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na przeniesienie osiągnięć z jednego kierunku na drugi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędziowie WSA Piotr Borowiecki, Przemysław Szustakiewicz (spr.), Protokolant spec. Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na przeniesienie osiągnięć z jednego kierunku na drugi uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] lutego 2017 r.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Uzasadnienie strona 1/4

K.N. podaniami z dnia [...] lutego 2016 r. zwrócił się do Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...] o:

1) zaliczenie przedmiotów: [...] oraz [...], jako przedmiotów ogólnouczelnianych, które zrealizował podczas studiów na kierunku [...];

2) zaliczenie przedmiotów: [...] oraz [...], jako wykładów monograficznych, które zrealizował podczas studiów na kierunku [...];

3) zaliczenie przedmiotu [...], który zrealizował na kierunku [...], a nie zawierał się on w przedmiotach punktowanych.

Dziekan Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...], trzema decyzjami z dnia [...] lutego 2016 r. odpowiednio do wniosków, nie wyraził zgody na powyższe.

W odwołaniu z dnia [...] lutego 2016 r. do Prorektora [...] Uniwersytetu [...] w [...], skarżący K.N. uznał powyższe decyzje za bezprawne.

Prorektor [...] Uniwersytetu [...] w [...] decyzją z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], mając za podstawę § 5 ust. 2 Regulaminu Studiów w [...], stanowiącego załącznik do Uchwały Senatu [...] nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. w zw. z art. 165 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. poz. 572, ze zm.) w związku z § 3 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 r. w sprawie warunków i trybu przenoszenia osiągnięć studenta (Dz. U. Nr 201 poz. 1187), utrzymał w mocy zaskarżone decyzje Dziekana Wydziału [...], dotyczące niewyrażenia zgody na przeniesienie osiągnięć z kierunków [...] i [...] na poczet osiągnięć na kierunku [...].

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że zaskarżone decyzje nie podlegają kognicji sądu administracyjnego.

Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi K.N. do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 630/16 uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymane nią w mocy trzy decyzje Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w W. z dnia [...] lutego 2016 r.

W pierwszej kolejności Sąd wskazał, iż decyzja organów szkoły wyższej w przedmiocie przeniesienie osiągnięć z jednego kierunku studiów na drugi, nie należy do rozstrzygnięć wewnętrznych zakładu administracyjnego, ponieważ sprawa posiada charakter aktu zewnętrznego określającego prawa i obowiązki studenta. Nadto w uzasadnieniu wskazano, że wydane w sprawie decyzje nie odpowiadają treści art. 107 § 3 K.p.a., a co za tym idzie w rozpoznawanej sprawie na trzech wnioskach skarżącego K.N. z dnia [...] lutego 2016 r. o zaliczenie przedmiotów z innego kierunku studiów, widnieje jedynie sporządzona ręcznie adnotacja Prodziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...] o treści "Nie wyrażam zgody. [...].02.2016", opatrzona pieczęcią i podpisem.

Sąd stwierdził, że w żaden sposób, przy braku uzasadnienia, nie wyjaśniono skarżącemu przyczyn odmowy jego żądaniu, dlatego organ pierwszej instancji naruszył zasadę pogłębiania zaufania obywateli, zawartą w art. 8 K.p.a., w myśl której organy administracji publicznej prowadzą postępowania w sposób budzący zaufanie jego uczestników do władzy publicznej i owo naruszenie miało - w ocenie Sądu - wpływ na wynik sprawy. Wyjaśnił, że w myśl art. 11 K.p.a. (zasada przekonywania), organy administracji publicznej powinny wyjaśniać stronom zasadność przesłanek, którym kierowano się przy załatwianiu sprawy, aby w ten sposób w miarę możności doprowadzić do wykonania przez stronę decyzji bez potrzeby stosowania środków przymusu, natomiast opisane działanie organu pierwszej instancji naruszyło ową zasadę w sposób mogący mieć wpływ na wynik sprawy.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii