Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) Sędziowie WSA Andrzej Góraj Anna Mierzejewska Protokolant referent stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego w sprawie zwolnienia ze służby - oddala skargę -
Komendant Wojewódzki Policji w [...] orzeczeniem nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. uznał P. G. winnym naruszenia dyscypliny służbowej, tj. naruszenia art. 132 ust. 3 pkt 6 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.) i wymierzył karę dyscyplinarną wydalenia ze służby.
Postanowieniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Komendant Główny Policji odmówił przyjęcia odwołania od orzeczenia Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2010 r., wskazując, iż P. G. złożył odwołanie po upływie terminu.
W związku z tym, Komendant Wojewódzki Policji w [...] rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. zwolnił P.G. ze służby w Policji z dniem [...] grudnia 2010 r. na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy o Policji, który następnie został utrzymany w mocy rozkazem personalnym nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2011 r.
Postanowienie Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. stało się przedmiotem skargi P. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 30 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 485/11 uchylił zaskarżone postanowienie. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że organ z naruszeniem przepisu art.135k ust. 3 ustawy o Policji odmówił przyjęcia odwołania, jako złożonego po terminie. Skoro bowiem doręczenie orzeczenia dyscyplinarnego nr [...] nie nastąpiło w dniu 13 listopada 2010 r., to nie można uznać, złożenia odwołania w dniu 22 listopada 2010 r. za dokonane z przekroczeniem 7-dniowego terminu, przewidzianego w art. 135k ust. 1 ustawy o Policji. Z kserokopii kart doręczeń przesyłek poleconych wynika, że przesyłka zawierająca orzeczenie dyscyplinarne organu I instancji została odebrana przez obrońcę skarżącego 15 listopada 2010 r.
W wykonaniu powyższego wyroku Komendant Główny Policji rozpatrzył wniesione przez P. G. odwołanie od orzeczenia nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2010 r. i orzeczeniem nr [...] z dnia [...] września 2011 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2563/11 oddalił skargę P. G. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] .
Wnioskiem z dnia 12 września 2011 r., złożonym na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., pełnomocnik P. G. wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o stwierdzenie nieważności rozkazu personalnego nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. i utrzymującego go w mocy rozkazu personalnego nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2011 r. w sprawie zwolnienia go ze służby w Policji. We wniosku pełnomocnik wskazał, że rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. został wydany z rażącym naruszeniem prawa, bowiem Komendant rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby w Policji wydał na podstawie nieprawomocnego orzeczenia o wymierzeniu kary dyscyplinarnej.