Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant sekretarz sądowy Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy ze sprzeciwu L. P. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą na własność Skarbu Państwa nieruchomość gruntową oddala sprzeciw.
Działający przez profesjonalnego pełnomocnika L.P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw od decyzji Wojewody D. wydanej w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą na własność Skarbu Państwa nieruchomość gruntową. Wskazana decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda D. na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. Z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), dalej, jako k.p.a., uchylił decyzję Starosty G. z dnia [...] r. znak [...] wydaną na podstawie art. 129 ust. 1 i 5 pkt. 3, art. 130, art. 132 ust. 1a, 2, 3a, art. 134 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r., poz. 121 ze zm.) ustalającą na rzecz L. P. odszkodowania w wysokości [...] zł, stanowiącego kwotę ustalonego na nowo odszkodowania w wysokości [...] zł pomniejszonego o zwaloryzowaną kwotę odszkodowania wypłaconego na podstawie decyzji Naczelnika Dzielnicy W.-F. z dnia [...] r. (znak [...]) w wysokości [...] zł za nieruchomości gruntowe oznaczone poprzednio numerami geodezyjnymi nr [...] i [...] o łącznej powierzchni [...] ha, KW nr [...], położone w obrębie S. m. W., które na dzień dzisiejszy stanowią część działek: nr [...], AM-[...] i nr [...], AM-[...], o łącznej powierzchni [...] ha, KW nr [...] oraz nr [...], AM-[...], o powierzchni [...] ha, KW nr [...], które przeszły z mocy prawa na własność Skarbu Państwa oraz o zobowiązaniu Prezydenta W., wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej do zapłaty odszkodowania określonego w punkcie 1 decyzji. Uchylając powyższą decyzję, Wojewoda D. stosownie do treści art. 138 § 2 k.p.a. przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Naczelnik Dzielnicy W.-F.na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości orzekł o wywłaszczeniu L. P. z nieruchomości położonej we W., obręb S., działka nr [...] i [...], AM-[...], o łącznej powierzchni [...] ha - księga wieczysta nr [...] - na rzecz Skarbu Państwa oraz ustalił odszkodowanie za wywłaszczone działki na kwotę [...] zł. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną wskutek odwołania Leszka P. od decyzji z dnia [...] r. Wojewoda W. utrzymał w mocy ww. decyzję Naczelnika Dzielnicy W.-F. Na mocy wskazanej decyzji L. P. otrzymał w 1979 r. odszkodowanie w wysokości [...] zł.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na skutek wniosku L. P. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody W. z dnia [...] r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Naczelnika Dzielnicy W.-F. z dnia [...] r., Minister Infrastruktury odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji Wojewody W. i Naczelnika Dzielnicy W.-F. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Minister Infrastruktury utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] r. nr [...].
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2010 r. (sygn. akt I SA/Wa 658/10) wydanym na skutek skargi L. P., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...]r. nr [...].