Sprawa ze skargi na bezczynność Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w przedmiocie przewlekłości postępowania Wojewody Kujawsko
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. sprawy ze skargi M. J., L. F., T. F., T. K., K. K., W. K. na bezczynność Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w przedmiocie przewlekłości postępowania Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w sprawie wydania decyzji 1. zobowiązuje Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego do rozpoznania wniosku skarżących z dnia 11 lutego 2015 roku w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia akt sprawy z prawomocnym wyrokiem, 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. wymierza Wojewodzie Kujawsko-Pomorskiemu grzywnę w kwocie [...] ( [...] ) złotych, 4. zasądza od Wojewody Kujawsko-Pomorskiego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 459 ( czterysta pięćdziesiąt dziewięć ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
659
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/4

L. F., T. F., T. K., M. J., K. K. i W. K. wnieśli skargę na rażącą przewlekłość Wojewody [...] w zakresie braku wydania rozstrzygnięcia w sprawie dotyczącej ich wniosku o wydanie decyzji stwierdzającej, że zespół dworkowo-parkowy w S. w części o powierzchni ok. 2 ha (obecnie nieruchomość zapisana w księdze wieczystej [...], działka nr [...], obręb S., oraz w księdze wieczystej [...], działka nr [...], obręb S.), gmina K., powiat n., jest wyłączony spod działania art. 2 ust. 1 dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (§ 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej - Dz. U Nr 10, poz. 51). Równocześnie skarżący wnieśli o zobowiązanie do niezwłocznego, nie później niż w terminie 2 miesięcy, wydania rozstrzygnięcia w sprawie prowadzonej pod sygn. [...] i wymierzenie organowi grzywny w kwocie 5.000 zł.

W uzasadnieniu skarżący wskazali, że [...] lutego 2015 r. złożyli wniosek o wydanie decyzji stwierdzającej, że zespół dworkowo - parkowy w S. jest wyłączony spod działania art. 2 ust. 1 dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej. Pismem z [...] lutego 2015 r. organ poinformował, że wskazanie, iż przedmiot żądania stanowi nieruchomość o powierzchni ok. 2 ha, jest niewystarczające, a w uzupełnieniu podania należy wskazać, jakiego rodzaju grunty wraz z częściami składowymi ono obejmuje, gdzie przebiegają granice zespołu dworsko-parkowego w S. w sensie geodezyjnym.

W odpowiedzi na to pismo skarżący wskazali, że to organ ma obowiązek ustalić granice nieruchomości, które nie stanowią nieruchomości gruntu podpadającej pod reżim ustawy o reformie rolnej. Oczekiwanie od skarżących daleko idącej współpracy, konsekwencją której będzie ponoszenie kosztów związanych z uzyskiwaniem materiału dowodowego dla sprawy, jest niedopuszczalne, gdyż to organ zobowiązany jest do podejmowania wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, zgodnie z art. 7 Kodeksu postępowania administracyjnego. W świetle zasady prawdy obiektywnej określonej w art. 7 K.p.a. to na organie administracji publicznej spoczywa obowiązek podjęcia wszelkich czynności mających na celu ustalenie rzeczywistego stanu faktycznego sprawy. Rozwiązania prawne przyjęte w kodeksie postępowania administracyjnego nie przewidują obowiązku strony wskazania dowodów potrzebnych do rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy. Z art. 7 i 77 K.p.a. wynika, że postępowanie dowodowe oparte jest na zasadzie oficjalności. Organ administracji publicznej obowiązany jest z urzędu przeprowadzić dowody służące ustaleniu stanu faktycznego sprawy.

Ponownie pismem z [...] kwietnia 2015 r. organ wskazał, że strona ubiegająca się o uznanie, iż dana nieruchomość jest wyłączona spod działania postanowień zawartych w art. 2 ust. 1 pkt e dekretu, winna przedłożyć dowody stwierdzające dokładny obszar tej nieruchomości, z wyszczególnieniem użytków każdego rodzaju.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
659
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda