Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2007 r. sprawy ze skargi J. B. na niewykonanie wyroku w sprawie [...] ze skargi J. B. na bezczynność Samodzielnego Publicznego Psychiatrycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. S. D. w Ch. w przedmiocie ukarania grzywną oddala skargę
Dyrektor Samodzielnego Publicznego Psychiatrycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Ch. (SPP ZOZ) w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2006r., sygn. akt II SAB/Bk 50/06 pismem z dnia [...] stycznia 2007r. poinformował wnioskodawcę, iż zaświadczenie o aktualnym stanie zdrowia uzyska po uprzednim, osobistym badaniu przez lekarza. Wobec rezygnacji przez wnioskodawcę z badań i wydania aktualnego zaświadczenia o zdrowiu, organ doręczył mu zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia z dnia [...] kwietnia 2006r., oraz dwie karty informacyjne leczenia szpitalnego w okresach [...].02.2006r. - [...].09.2006r. oraz [...].01.2007r. - [...].01.2007r.
W nawiązaniu do doręczonej dokumentacji J. B. pismem z dnia
[...] stycznia 2007r. wniósł o uzupełnienie wniosku o wydanie zaświadczenia z dnia
[...] marca 2006r. żądając zamieszczenia w nim określonej treści, a następnie wezwał Dyrektora SPP ZOZ do wykonania w terminie 7 (siedmiu) dni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2006r. (sygn. akt II SAB/Bk 50/06), pod rygorem skierowania skargi na bezczynność organu. W uzasadnieniu wskazał, iż złożone przez niego podanie o wydanie zaświadczenia nie zostało wykonane w sposób wskazany w sentencji ww. wyroku. Wystawione przez Dyrektora zaświadczenie nie poświadczało bowiem tych kwestii, o które wnioskował w podaniu o wydanie zaświadczenia, nie zawierało też odmowy wydania takiego zaświadczenia na podstawie art. 219 kpa.
W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie Dyrektor SPP ZOZ w Ch. poinformował J. B., że niemożliwe jest wystawienie innego zaświadczenia poza tym, które zostało mu doręczone, gdyż wniosek dotyczył wydania zaświadczenia aktualnego na datę [...] marca 2006r. i takie zaświadczenie w dniu [...] kwietnia 2006r. zostało mu wystawione i przekazane do rąk jego pełnomocnika adw. Z. D. -D.
W dniu [...] marca 2007r. Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Ch. na podstawie art. 219 Kodeksu postępowania administracyjnego wydał postanowienie nr 3, w którym odmówił wydania zaświadczenia o treści żądanej przez wnioskodawcę. W uzasadnieniu wskazał, iż żądana treść nie odpowiadałaby stanowi faktycznemu istniejącemu na datę
[...] marca 2006r.
Postanowienie to zaskarżył J. B. zarzucając mu brak uzasadnienia w części odmawiającej poświadczenia i dostępu do właściwej opieki psychologicznej, nie przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w celu usunięcia rozbieżności w dokumentacji medycznej SPP ZOZ oraz niezasadne odmówienie potwierdzenia danych wynikających z większości opinii medycznych. Wniósł o dopuszczenie dowodu z dokumentacji medycznej SPP ZOZ oraz zobowiązanie Dyrektora SPP ZOZ do uzupełnienia braków uzasadnienia.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] Marszałek Województwa P. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Ustosunkowując się do zarzutów zawartych we wniesionym środku zaskarżenia podniósł, iż z uwagi na stan zdrowia skarżącego, stwierdzony wydaną w sprawie opinią, nieuzasadnionym było wydanie zaświadczenia niezgodnego z rzeczywistym stanem zdrowia skarżącego.