Sprawa ze skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Dnia 8 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 roku sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] sierpnia 2014 roku; 3. zasądza od Prezesa Sądu Okręgowego w Ł. na rzecz skarżącego K. G. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. LS

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu
Uzasadnienie strona 1/7

K. G. w dniu [...] zwrócił się drogą elektroniczną do Prezesa Sądu Okręgowego w Ł. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie dat urodzenia i miejscowości zamieszkania wszystkich sędziów tego sądu z rozbiciem na poszczególne wydziały. Informacja zwrotna miała zostać udzielona w formie elektronicznej - na adres e-mail wnioskodawcy.

W odpowiedzi na powyższe pismem z dnia 12 sierpnia 2014 roku organ wskazał, że wniosek nie mógł zostać uwzględniony, jako pozostający poza zakresem ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (Dz. U.

Nr 112, poz. 1198 ze zm.). Organ bowiem stanął na stanowisku, iż w informacji, której domaga się wnioskodawca nie występuje żaden element publicznej informacji czy dokumentu publicznego. Dalej organ argumentował, iż informacją publiczną jest każda wiadomość wytworzona lub odnoszona do władz publicznych, a także wytworzona lub odnoszona do innych podmiotów wykonujących funkcje publiczne w zakresie wykonywania przez nie zadań władzy publicznej i gospodarowania mieniem komunalnym lub mieniem Skarbu Państwa, o ile odnosi się do faktów. Sformułowanie "zadania publiczne" jest pojęciem szerszym od "zadań władzy publicznej", bowiem pomija element podmiotowy, co w konsekwencji sprowadza się do interpretacji o wykonywaniu zadań publicznych przez różne podmioty, a nie tylko będące organami władzy. Tak rozumiane "zadania publiczne" w sumie cechują się powszechnością i użytecznością dla ogółu, co sprzyja osiągania celów zarówno konstytucyjnych, jak i ustawowych. W świetle zaprezentowanego poglądu, informacja o wieku i miejscowości zamieszkania osoby pełniącej funkcje publiczne, nie spełnia warunków wyżej wskazanych. Taką informacją będzie bowiem wyłącznie informacja mająca związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji. Żądane informacje dotyczące wieku i miejscowości zamieszkania nie dotyczą zaś warunków powierzenia i wykonywania funkcji.

Jednocześnie organ poinformował wnioskodawcę, iż lista sędziów Sądu Okręgowego w Ł. znajduje się na stronie internetowej Sądu Okręgowego w Ł..

W dniu 26 stycznia 2015 roku K. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem organu skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Ł. zarzucając mu naruszenie następujących przepisów:

1) art. 1 ust. 1 i art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy o dostępie do informacji publicznej - przez ich błędną wykładnię i niezastosowanie wskutek przyjęcia, że data urodzenia i miejscowość zamieszkania sędziego nie stanowi informacji publicznej,

2) art. 13 ust. 1 i art. 16 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej przez ich niezastosowanie - mimo, że objęte żądaniem wniosku dane stanowią informacje publiczne w rozumieniu art. 1 ust. 1 i art. 6 ust.1 pkt 2 lit. d ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Skarżący wniósł o :

1) zobowiązanie organu do rozpatrzenia wniosku skarżącego o udzielenie informacji publicznej w terminie czternastu dni od daty doręczenia akt organowi,

2) stwierdzenie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa,

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu