Dnia 30 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2009 roku sprawy ze skarg K. i J. W. oraz L. i K. H. W. na bezczynność Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddziału Terenowego w udzieleniu informacji publicznej dotyczącej warunków ogłoszonego przetargu - zobowiązuje Agencję Nieruchomości Rolnych - Oddział Terenowy do udostępnienia K. i J. W. oraz L. i K. H. W., w terminie czternastu dni od doręczenia wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności, informacji publicznej w postaci ogłoszenia o warunkach przetargu ustnego nieograniczonego dotyczących działek nr 129/8 i 129/6 w obrębie Litwinki o pow. 0,3731 ha, albo wydania w tym terminie decyzji administracyjnej o odmowie udostępnienia tej informacji.
Pismami z 27 października 2008r. oraz z 11 grudnia 2008r. J. i K. W. oraz K. i L. W. zwrócili się do Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy "[...]" Gospodarstwo Skarbu Państwa "[...]" o udostępnienie ogłoszenia o sprzedaży nieruchomości dotyczącej działek o nr ewidencyjnych "[...]" i "[...]" położonych w obrębie miejscowości L., gm. N. Stwierdzili, że informacja ta jest im potrzebna dla oceny warunków przetargu i stanu zagospodarowania nieruchomości, które nabyli od Agencji Nieruchomości.
W wyniku prowadzonej z wnioskodawcami korespondencji Agencja Nieruchomości Rolnych w piśmie z 21 listopada 2008r podtrzymała swoje dotychczasowe stanowisko w kwestii dotyczącej odmowy usunięcia nieczystości z nieruchomości zainteresowanych. Wskazano, że nie można uznać za wadę fizyczną sprzedanych nieruchomości pozostałych w gruncie fragmentów fundamentów po istniejących w przeszłości zabudowaniach.
Po kolejnej interwencji stron w piśmie z dnia 11 grudnia 2008r. w sprawie odgruzowania działek o nr "[...]" i "[...]" położonych w obrębie L. oraz żądania przesłania warunków przetargu Agencja końcowo udzieliła odpowiedzi w piśmie z 19 grudnia 2008r. uznając sprawę za wyjaśnioną i poinformowała, że stanowisko wyrażone wcześniej jest ostateczne, zaś w przypadku wystosowania kolejnych pism w tej sprawie pozostaną one bez odpowiedzi.
Pismem z dnia 5 stycznia 2009r. zatytułowanym "ponaglenie", wnioskujący po raz kolejny wystąpili o udzielenie wyczerpującej odpowiedzi na pisma z 27 października 2008r. oraz z 11 grudnia 2008r. stwierdzając, że organ udzielił im lakonicznych informacji, które nie wyczerpują całości zaistniałego sporu.
J. i K. W. oraz K. i L. W. złożyli następnie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy "[...]" Gospodarstwo Skarbu Państwa "[...]". Zarzucili organowi nieudzielenie informacji publicznej, o którą wystąpili w zakresie udostępnienia im warunków przetargu na zakupione przez nich nieruchomości. Wyjaśnili, że informacja ta pomogłaby wyjaśnić istotę sporu wobec odmowy usunięcia przez organ nieczystości z nabytych działek.
W odpowiedzi na skargę Administrator Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy "[...]" Gospodarstwo Skarbu Państwa "[...]" wniósł o odrzucenie skargi, bowiem sprawa nie jest sprawą z zakresu administracji publicznej i nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Przedstawił przebieg czynności w następstwie których doszło do nabycia przez skarżących dwóch działek o nr "[...]" i "[...]" o łącznej powierzchni "[...]" ha położonych w miejscowości L. gm. N., jak również późniejsze żądania nabywców dotyczące usunięcia z ich powierzchni niewielkiej ilości gruzu, zużytych opon samochodowych oraz fragmentów fundamentów tam się znajdujących. Wskazano, iż stan nieruchomości był znany skarżącym skoro przystąpili do przetargu w następstwie którego nabyli te nieruchomości. Wyjaśniono, iż w kwestii usunięcia nieczystości udzielano skarżącym informacji wobec czego ich zarzut dotyczący bezczynności organu jest bezzasadny. Podniesiono, iż wniesiona skarga z powodów formalnych winna być odrzucona, gdyż sprawa ta nie jest sprawą z zakresu administracji publicznej, o której mowa w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa ta jest typową sprawą cywilną, którą rozpoznać może wyłącznie sąd cywilny.