Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę
W dniu 17 września 2018 r. (data wpływu wniosku z dnia 14 września 2018 r. do siedziby organu) A. C. (dalej również: wnioskodawczyni; zainteresowana; skarżąca) - po otrzymaniu w dniu 7 września 2018 r. upomnienia z dnia 6 września 2018 r. znak [...](2)18, informującego także o podstawach prawnych w zakresie szczepień ochronnych - wystąpiła do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. (dalej również: Inspektor Sanitarny; Inspektor Powiatowy; PPIS w O.; organ) z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej obejmującej następujące dane:
1. Ile zostało odnotowanych niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) w Państwowym Powiatowym Inspektoracie Sanitarnym w O. oraz w całej Polsce, dotyczących szczepień przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi, poliomyelitis?;
2. Jaki charakter miały odnotowane niepożądane odczyny poszczepienne ("z podziałem na ilość i rodzaje")?
3. Czy zostały odnotowane przypadki śmiertelne?
4. Z jakiej statystyki wynikają dane, którymi dysponuje Inspektor Sanitarny?
5. Od którego roku dane te są gromadzone?
6. Czy w innych krajach Unii Europejskiej szczepienia, do których wzywa Inspektor Powiatowy mają charakter obowiązkowy?
7. Czy w związku z przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej w roku 2004 i obowiązującą zasadą swobody przepływu osób Inspektor Powiatowy odnotował epidemie chorób, co do których w krajach Unii Europejskiej szczepienia są dobrowolne?
8. Czy wystosowując pismo przymuszające do szczepienia, Inspektor Sanitarny "jest świadomy ilości powikłań poszczepiennych nieodnotowanych", a który to problem "zauważa prof. Andrzej Zieliński (strona www.pzh.gov.pl), prof. Jacek Wysocki, dr Hanna Czajka oraz dr Paweł Grzesiowski?
9. Czy jest Inspektorowi Powiatowemu znane orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w kwestii obowiązku szczepień wskazujące, że przymus stanowi naruszenie art. 8 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności [dalej: ETPCz]?
10. Czy Inspektorowi Sanitarnemu wiadomo, czy w związku działalnością Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kaliszu została już skierowana skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?
11. Czy rejestr niepożądanych odczynów poszczepiennych prowadzony przez Inspektora Powiatowego podlega kontroli sądowej? Jeśli tak, to jaki sąd jest władny do jego kontroli, względnie z jakiego powodu nie podlega to kontroli?
12. Czy stwierdzenie ciężkiego NOP powoduje skutki prawne (np. konieczność wycofania partii szczepionki)?
13. Czy prawdą jest, że Inspektor Powiatowy dystrybuuje, dystrybuował, sprzedawał i sprzedaje szczepionki?
14. Jaki zysk Inspektora Powiatowego uzyskał z dystrybucji, sprzedaży szczepionek z uwzględnieniem podziału na poszczególne lata kalendarzowe jak i sumaryczny?
15. Czy nie jest sprzeczne z zasadami demokratycznego państwa prawa w szczególności z zasadą państwa prawa (art. 2 Konstytucji RP) i zasadą prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie uczestników (art. 8 k.p.a. - zasada pogłębiania zaufania do prawda) przymuszanie do szczepień przez ten sam organ, który prowadzi rejestr niepożądanych odczynów poszczepiennych mający świadczyć o bezpieczeństwie szczepień, jak i dystrybuujący, sprzedający szczepionki, do których szczepienia przymusza?