Sprawa ze skargi na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] stycznia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędzia WSA Danuta Kania Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi E. T. i K. C. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] stycznia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej 1) postanawia odrzucić skargę E. T., 2) umarza postępowanie w części dotyczącej rozpoznania wniosku w zakresie pkt 1, 2 i 4, 3) oddala skargę w pozostałym zakresie.

Inne orzeczenia z hasłem:
Informacja publiczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/4

K. C. (wspólnik Spółki Cywilnej "[...]") , powołując się art. 10 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.), w dniu [...] stycznia 2011 r. złożył do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] wniosek o udostępnienie następujących informacji:

1) jaki był tryb sporządzenia decyzji nr [...] z dnia [...] września 2010 r. Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...], w tym kto i kiedy sporządził ww. decyzję, tj. kto fizycznie napisał decyzję, z podaniem imienia i nazwiska tej osoby, zajmowanego przez tę osobę stanowiska w [...] Urzędzie Skarbowym [...], daty sporządzenia projektu ww. decyzji, a następnie decyzji. Jeżeli przy sporządzeniu projektu ww. decyzji, a następnie decyzji brało udział więcej osób, spółka prosi o podanie ww. informacji odnośnie tych osób, z podaniem także, jaki był udział tych osób przy sporządzaniu projektu ww. decyzji, a następnie decyzji;

2) które osoby oraz kiedy akceptowały treść powyżej określonej decyzji, z podaniem imion i nazwisk tych osób, zajmowanych stanowisk, daty akceptacji przez poszczególne osoby przedmiotowej decyzji i podanie informacji, w jakim zakresie osoby te ją akceptowały;

3) czy na egzemplarzu przedmiotowej decyzji, który pozostał w aktach tut. organu podatkowego znajdują się podpisy innych osób niż Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego [...]? Jeśli tak, to spółka prosi o podanie imion i nazwisk tych osób, zajmowanych przez nich stanowisk i jaki był ich udział w wydaniu przedmiotowej decyzji;

4) czy w 2011 r. w stosunku do 2010 r. w [...] Urzędzie Skarbowym [...] zostały wprowadzone zmiany dotyczące trybu wydawania takich decyzji, a jeśli tak, to jakie i które akty prawne zmiany te regulują. Spółka prosi o podanie ich nazw, sygnatur, dat oraz czy zmiany te zostały wprowadzone w związku z wytycznymi Ministra Finansów lub Dyrektora Izby Skarbowej w W.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego [...], decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] udzielił żądanej informacji w niżej wymienionym zakresie:

1) projekt decyzji oraz decyzję nr [...] z dnia [...] września 2010 r. sporządził w dniu [...] września 2010 r. pracownik prowadzący postępowanie podatkowe, starszy komisarz skarbowy K. B. Treść decyzji została zaakceptowana w dniu [...] września 2010 r. przez Kierownika Działu [...] D. S., następnie w dniu [...] września 2010 r. przez Zastępcę Naczelnika [...] M. P. i ostatecznie w dniu [...] września 2010 r. przez Zastępcę Naczelnika [...] M. P., która w tym dniu pełniła zastępstwo za Naczelnika Urzędu;

2) zgodnie z obowiązującym w okresie wydawania decyzji nr [...] z dnia [...] września 2010 r. Regulaminem organizacyjnym i określonymi w nim kompetencjami, decyzje były akceptowane przez Kierownika Referatu [...], zgodnie z § 44 ust. 26 pkt. 1 lit. a) do kwoty 20.000 zł (funkcję tę pełniła [...] E. S.), Kierownika Działu [...], zgodnie z § 44 ust. 24 pkt. 1 lit. a) do kwoty 50.000 zł (funkcję tę pełniła [...] D. S.), Trzeciego Zastępcę Naczelnika, zgodnie z § 42 pkt 1 lit b) do kwoty 100.000 zł (funkcję tę pełniła [...] M. P.), Naczelnika Urzędu, zgodnie z § 10 ust. 3 nieprzekazane do kompetencji zastępców lub kierowników komórek organizacyjnych Urzędu (funkcję tę pełniła [...] J. O.). Ponadto w § 16 ust. 1 postanowiono, że w czasie nieobecności Naczelnika Urzędu zastępstwo obejmuje I Zastępca Naczelnika (funkcję tę pełniła [...] M. P.), a w następnej kolejności II Zastępca Naczelnika (funkcję tę pełniła [...] I. P.) lub III Zastępca Naczelnika (funkcję tę pełniła [...] M. P.);

Strona 1/4
Inne orzeczenia z hasłem:
Informacja publiczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego