Sprawa ze skargi na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spraw.) Sędzia WSA Anna Mierzejewska Sędzia WSA Jacek Fronczyk Protokolant starszy asystent sędziego Beata Gibzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową 1) zobowiązuje Komendanta [...] Policji do wydania decyzji w sprawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami postępowania administracyjnego, 2) zasądza od Komendanta [...] Policji na rzecz skarżącego P.B. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Broń i materiały wybuchowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/5

P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta [...] Policji, zarzucając mu naruszenie art. 12 § 1 i art. 35 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071) przez rażące naruszenie terminów załatwienia sprawy w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych i żądając zobowiązania organu do zakończenia postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia akt organowi oraz zasądzenia kosztów postępowania.

W uzasadnieniu podał, że w dniu 4 marca 2008 r. organ zawiadomił go o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej. Jako okoliczność wymagającą wyjaśnienia uznał prowadzenie przez Prokuraturę Rejonową [...] przeciwko P. B. postępowania przygotowawczego o sygnaturze [...]. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r. o jego umorzeniu, lecz nie stało się prawomocne z uwagi na wniesienie zażalenia.

Skarżący wskazał, że organ prowadził czynności zmierzające do ustalenia daty prawomocności powyższego orzeczenia i pismem z dnia 3 września 2010 r. uzyskał informację o tym fakcie.

Następnie we wrześniu 2010 r. Komendant [...] Policji podjął kroki sprowadzające się do badania, czy w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Apelacyjną [...] skarżącemu przedstawiono zarzuty. Skarżący podniósł, że z informacji prokuratury wynika wprost, iż zarzutów w tym postępowaniu mu nie przedstawiono, a nadto postępowanie zostało wszczęte już w 2009 r. i nic nie stało na przeszkodzie w podjęciu przez organ w tym zakresie czynności wyjaśniających.

W ocenie skarżącego kolejną okolicznością uzasadniającą tezę, iż postępowanie prowadzone jest opieszale, jest fakt zwrócenia się do niego, pismem z dnia 25 sierpnia 2010 r., a więc po ponad dwóch latach od jego wszczęcia, o nadesłanie orzeczeń o nadaniu patentu strzeleckiego i licencji zawodnika. Ponadto dopiero w dniu 24 lutego 2010 r. organ zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji [...] o opinię o posiadaczu broni.

P. B. wskazał jednocześnie, że działając na podstawie art. 37 i art. 38 k.p.a., w dniu 13 października 2010 r. wniósł zażalenie na bezczynność Komendanta [...] Policji, które Komendant Główny Policji postanowieniem z dnia [...] listopada 2010 r., doręczonym w dniu 8 grudnia 2010 r., uznał za bezzasadne.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, zaś w uzasadnieniu przedstawił chronologię działań podejmowanych w sprawie. Przede wszystkim stwierdził, że postępowanie administracyjne o cofnięcie P. B. pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej, wszczął z urzędu w dniu [...] sierpnia 2009 r. w związku z uzyskaniem informacji o toczącym się w Komendzie Powiatowej Policji [...] postępowaniu przygotowawczym nr [...], dotyczącym czynu z art. 191 § 1 kk (przestępstwo przeciwko wolności), w którym P. B. został wskazany jako ewentualny sprawca. W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania, uzupełnionym pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r., sprawę zakwalifikowano jako szczególnie skomplikowaną i wyznaczono termin jej zakończenia na dzień 27 października 2009 r. Organ podał, że Prokuratura Rejonowa [...] wszczęła przeciwko P. i Z. B. dochodzenie o stosowanie groźby bezprawnej w celu zmuszenia innych osób do określonego zachowania (nr [...]), a następnie przekazała sprawę w dniu [...] r. do Prokuratury Rejonowej [...] (nr [...]).

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Broń i materiały wybuchowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji