Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Alicja Palus, sędzia WSA Władysław Kulon, , po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi W. P. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu administracyjnego w odniesieniu do nieruchomości położonych we L. przy ul. W. oraz przy ul. D. W.; II. zobowiązuje Wojewodę D. do załatwienia wniosku strony w części dotyczącej nieruchomości położonej we L. przy ul. S. przez wydanie decyzji w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; III. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Pismem z dnia 14 września 2016 r. W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody D. w sprawie dotyczącej wydania decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez jego poprzedników prawnych nieruchomości, poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Skarżący w uzasadnieniu skargi wskazał, że o wydanie ww. decyzji wystąpił do Wojewody D. z wnioskiem z dnia 16 grudnia 2008 r. Dotyczył on trzech nieruchomości położonych we L. przy ul. W., S. i przy ul. D.. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2011 r. skierowanym do skarżącego, Wojewoda D. wskazał, że przedmiotowe postępowanie nie może zakończyć się w terminie określonym w art. 35 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 23 - dalej "k.p.a."). Wyznaczył tym samym nowy termin załatwienia sprawy, tj. do dnia 31 grudnia 2012 r. Terminu tego nie dochowano. W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. Wojewoda D. ponownie wyznaczył nowy termin załatwienia sprawy, tj. do dnia 30 czerwca 2015 r. Wobec tego, że niniejszego terminu również nie dochowano, skarżący złożył zażalenie z dnia 9 lipca 2015 r. do Ministra Skarbu Państwa na bezczynność Wojewody D. w sprawie dotyczącej wydania decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej.
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2015 r. Minister Skarbu Państwa uznał zażalenie skarżącego za zasadne i wyznaczył Wojewodzie D.emu termin dwóch miesięcy na wydanie rozstrzygnięcia w sprawie liczony od dnia otrzymania postanowienia wraz z aktami sprawy.
W odpowiedzi na skargę z dnia 12 października 2016 r. Wojewoda D. wniósł o oddalenie skargi. Przedstawił jednocześnie szereg czynności procesowych jakie zostały podjęte w toku rozpatrzenia przedmiotowej sprawy zainicjowanej wnioskiem W. P. z dnia 16 grudnia 2008 r., tj.:
1. wydanie postanowienia z dnia 29 kwietnia 2011 r. informujące stronę o przyczynach niezałatwienia sprawy w terminie i wyznaczające nowy termin rozpatrzenia wniosku, tj. do dnia 31 grudnia 2012 r.,
2. zwrócenie się z pismem z dnia 21 stycznia 2013 r. do Starostwa Powiatowego w S. z prośbą o udzielenie informacji, czy właściciele pozostawionych nieruchomości oraz ich spadkobiercy nie nabyli na terenie powiatu strzelińskiego prawa własności lub prawa użytkowania wieczystego Skarbu Państwa z zaliczeniem na poczet ceny wartości mienia nieruchomego pozostawionego poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r.,
3. zawiadomienie pismem z dnia 17 lipca 2013 r. pozostałych Wojewodów o toczącym się postępowaniu w sprawie wydania decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w związku z brakiem informacji o miejscu zamieszkania części spadkobierców uprawnionych do rekompensaty, tj. A. J. oraz M. Ł., a co za tym idzie przypuszczeniu, że ww. postępowanie administracyjne toczyło się lub toczy przed innymi organami administracji publicznej,