Sprawa ze skargi na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytuły pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP zobowiązuje Wojewodę w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku do wydania aktu administracyjnego w sprawie z wniosku W. B. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytuły pozostawienia przez M. Ś. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant: Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytuły pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP zobowiązuje Wojewodę w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku do wydania aktu administracyjnego w sprawie z wniosku W. B. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytuły pozostawienia przez M. Ś. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/5

W. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania złożonego przez nią wniosku o wydanie decyzji potwierdzające prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez jej ojca M. Ś. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej - we L. przy ul. K. [...].

Z przekazanych Sądowi wraz z odpowiedzią na skargę akt wynika, że skarżąca jeszcze w roku 2003 - a więc pod rządami regulacji prawnych zawartych w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - występowała do Starosty K. o wydanie zaświadczenia (a później decyzji), potwierdzającego uprawnienia do rekompensaty z tytułu mienia pozostawionego przez M. Ś. poza granicami kraju. Wnioski w tych sprawach wraz ze stosowną dokumentacją przekazane zostały zgodnie z kompetencją Wojewodzie D. postanowieniem Wojewody Z. z dnia 2 lipca 2004 r.

Pismem z dnia 10 stycznia 2006 r. W. B. wystąpiła do Wojewody D. o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez jej ojca M. Ś. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej - we L. przy ul. K. [...]. Wniosek ten do Wojewody wpłynął w dniu 16 stycznia 2006r.

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2006 r. Wojewoda D., na podstawie art. 36 § 1 k.p.a. poinformował stronę, że jej wniosek ze względu na dużą ilość spraw zostanie załatwiony do dnia 31 października 2006 r.

Pismem z dnia 16 stycznia 2007 r. wnioskodawczyni wezwała organ do zakończenia postępowania wszczętego w sprawie z wniosku z dnia 10 stycznia 2006r. a w dniu 9 maja 2007 r. wniosła skargę na bezczynność Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Skarga ta, ze względu na niewyczerpanie środków zaskarżenia, postanowieniem z dnia 12 września 2007 r. (sygn. akt. II SAB 24/07) została odrzucona. W dniu 14 maja 2007 r. W. B. - za pośrednictwem Wojewody - złożyła zażalenie na bezczynność tego organu do Ministra Skarbu Państwa. Zażalenie to Wojewoda D. przekazał organowi właściwemu przy piśmie z dnia 8 czerwca 2007 r. Jednocześnie pismem z tego samego dnia wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku z dnia 10 stycznia 2006 r. w terminie 6 miesięcy, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania, o: 1/ dowody, które świadczą o powierzchni działki siedliskowej we L. przy ul. K. [...]; 2/ wniosek K. J., drugiej spadkobierczyni M. Ś. wraz ze stosowanymi oświadczeniami. Pismem z dnia 18 lipca 2007 r. wnioskodawczyni zakwestionowała powyższe wezwanie do uzupełnienia braków formalnych - zwłaszcza co do wymogu łącznego złożenia wniosku przez obie spadkobierczynie. Postanowieniem z dnia 10 lipca 2007 r. wydanym na podstawie art. 37 k.p.a. Minister Skarbu Państwa uznał zażalenie W. B. na bezczynność Wojewody D. za uzasadnione i wyznaczył organowi termin 6 miesięcy na załatwienie sprawy. Postanowienie to wpłynęło do organu w dniu 17 lipca 2007 r. W kolejnych pismach (z dnia 18 i 21 lipca 2007r.) strona ponaglała organ żądając jednoznacznego stanowiska, czy wniosek musi być również złożony przez drugiego spadkobiercę. Do tych pism organ się nie ustosunkował, natomiast w piśmie z dnia 15 lutego 2008 r. poinformował W. B., że wobec nieuzupełnienia braków formalnych wniosku do których została ona wezwania pismem z dnia 8 czerwca 2007 r. - pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda