Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług
Tezy

W stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2003 r. prawo do wydania i doręczenia decyzji ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ wygasało po upływie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy/art. 68 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Jerzy Rypina, Sędzia NSA (del.) Jan Rudowski (spr.), Asesor WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Michał Gwardyś, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. sprawy ze skargi S.A. C.G. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. Uchyla zaskarżoną decyzję; 2. Określa, że uchylona decyzja nie może być wykonana w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług; 3. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 1530,- (tysiąc pięćset trzydzieści złotych, zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/7

Decyzją z dnia [...] lipca 2002r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 10 ust. 2, art. 4 pkt 4, art. 18 ust. 2-4, art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2001r. Nr [...] określającą C. "G." S.A. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 1997r. w wysokości 15.972 zł, zaległość podatkową w tym podatku w wysokości 9.224 zł, odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w kwocie 18.536,20 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za ten miesiąc w wysokości 2.767 zł.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że w trakcie kontroli skarbowej przeprowadzonej w C. "G." S.A. w G. Inspektor Kontroli Skarbowej ustalił, iż Spółka dokonała sprzedaży 80 ton cukru dla P. "D." Firma Prywatna - K.D. Sprzedaż została udokumentowana następującymi fakturami nr [...] z dnia [...].12.96r. VAT według stawki 7% - 3.150,00zł, [...] z dnia [...].12.96 VAT według stawki 7% - 3.150,00zł, nr [...] z dnia [...].01.97 VAT według stawki 7% - 3.570.00zł. Podatek należny wynikający z w/w faktur został wykazany przez Spółkę odpowiednio w deklaracjach podatkowych VAT-7 za miesiące grudzień 1996r. i styczeń 1997r. W dniu [...].02.1997r. Spółka otrzymała kserokopię karty 1A dokumentu SAD, która potwierdzała wywóz przez P. "D." Firma Prywatna - K. D. 160 ton cukru z terytorium Polski. Z dokumentu wynikało, iż cukier pochodził z cukrowni "B." - 80 ton i cukrowni "G." - 80 ton. Z posiadanej notatki urzędowej z dnia [...].02.2001 r. nr [...], sporządzonej przez pracownika Wydziału do Spraw Związanych z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej w B. wynikało, że cukier wyeksportowany przez P. "D." pochodził w całości z C. "M.". Pismem z dnia [...].02.1997r. P. "D." K. D. wystąpił do Spółki o wystawienie faktury korygującej celem rozliczenia eksportu 80-ton cukru i zwrot powstałej w związku z eksportem nadpłaty. Spółka w dniu [...].03.19997r. wystawiła trzy faktury korygujące nr [...], nr [...], nr [...], polegające na :

- korekcie ceny sprzedaży cukru z 1.80zł/kg w przypadku sprzedaży z miesiąca stycznia 1997r. cena wynosiła 1,70/kg do 0.95zł/kg

- korekcie podatku z 7% na 0%

- korekcie opłaty przeznaczonej na dopłaty do eksportu z 7% na 0%.

Na podstawie wystawionych faktur korygujących Spółka zmniejszyła wartość sprzedaży o 65.000,00zł oraz podatek należny o 9.870zł, uwzględniając powyższe w deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec 1997r. W związku z przedstawionymi ustaleniami Inspektor stwierdził, iż Spółka niewłaściwie skorygowała faktury stosując stawkę 0%, podczas gdy sprzedaż cukru opodatkowana jest przy zastosowaniu stawki 7% zgodnie z art. 18 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Określając zobowiązanie podatkowe za miesiąc marzec Inspektor stwierdził, iż zaległość podatkowa za ten miesiąc wynosi 9.224 zł.

Strona 1/7