Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie obowiązku odtworzenia urządzeń melioracji wodnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 20 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku odtworzenia urządzeń melioracji wodnych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie [...] z dnia 19 marca 2019 r. nr [...].

Inne orzeczenia o symbolu:
6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Inne orzeczenia z hasłem:
Wodne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/6

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 maja 2019 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwo Wodnego Wody Polskie z dnia 19 marca 2019 r. dotyczącą odmowy nałożenia obowiązku odtworzenia urządzeń melioracji Wodnych na działkach nr: [...], [...], [...] obręb B..

W sprawie zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

D. K. zwróciła się do Dyrektora Zarząd Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z wnioskiem o przebudowę urządzeń melioracji wodnych wykonanych przez Gminę S. w 2011 r. w ramach budowy drogi, na działkach nr [...], [...], [...], obręb B..

Dyrektor Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwo Wodnego Wody Polskie decyzją z dnia 19 marca 2019 r., wydaną na podstawie art. 191 ust. 1 art. 195, art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo Wodne (Dz. U. z 2018 r. poz. 2268 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.p.w", oraz art. 104 § 1 i 2 i art. 107 § 1 i 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096) powoływanej dalej jako "k.p.a.", odmówił D. K. nałożenia obowiązku odtworzenia urządzeń melioracji wodnych na działkach nr [...], [...], [...], obręb B..

Skarżąca złożyła odwołanie od powyższej decyzji podnosząc, że do organu I instancji nie zwracała się o odtworzenie urządzeń melioracji wodnych, a o przywrócenie dawnego kierunku cieku wodnego zasilającego staw zlokalizowany na działce nr [...].

Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie decyzją z dnia 20 maja 2019 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 14 ust. 4 oraz art. 191 ust. 1. u.p.w., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że przedmiotową sprawę rozpatrywał w oparciu o art. 191 ust. 1 u.p.w., na podstawie aktualnego stanu prawnego, zgodnie z którym właścicielem działki nr [...] jest Gmina S., a właścicielem działek nr [...] i [...] skarżąca. Podkreślił, że nie jego rolą jest rozstrzyganie sporu pomiędzy obecnymi a poprzednimi właścicielami w kwestii zaniedbania nieruchomości.

Organ odwoławczy przedstawił ustalenia dokonane przez organ I instancji.

Organ I instancji ustalił, że Gmina S. prowadziła inwestycję związaną wyłącznie z przebudową drogi, na którą zostało wydane pozwolenie na budowę - decyzja Starosty nr [...] z dnia 19 sierpnia 2011 r. oraz decyzja o warunkach zabudowy z dnia 2 czerwca 2011 r. i decyzja zmieniającą warunki zabudowy z dnia 1 sierpnia 2011 r. W czasie przebudowy ww. drogi nie były prowadzone żadne prace związane z przebudową urządzeń melioracyjnych. Ponadto organ I instancji, po przeprowadzeniu wizji w terenie ustalił, że na działce nr [...] została wykonana droga wewnętrzna dojazdowa z płyt JOMB oraz tłucznia kamiennego. W czasie oględzin nie potwierdzono, że na terenie działek nr [...],[...],[...], podczas robót budowalnych prowadzonych w trakcie budowy drogi wewnętrznej, dokonano przebudowy urządzeń melioracji wodnych.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Inne orzeczenia z hasłem:
Wodne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne