Sprawa ze skargi M. S. i J. S. - S. na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu nadpłaty w opłacie za wydanie karty pojazdu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędziowie WSA Felicja Kajut (spr.),, WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. S. i J. S. - S. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 6 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w opłacie za wydanie karty pojazdu 1) stwierdza bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta z dnia 6 października 2011 r. nr[...]; 2) zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz skarżących M. S. i J. S. - S. solidarnie kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzjami z dnia 18 listopada 2005 r. oraz 1 marca 2006 r. Prezydent Miasta po rozpatrzeniu wniosku J. S. - S. i M. S. dokonał rejestracji dwóch pojazdów ciężarowych marki Mercedes Benz.

Dla przedmiotowych pojazdów Wydział Komunikacji Urzędu Miejskiego w S. wydał karty pojazdów, za które w/w uiścili opłaty w kwocie po 500 zł.

Wnioskiem z dnia 27 września 2011 r. J. S. - S. oraz M. S. zwrócili się do Prezydenta Miasta o stwierdzenie nadpłaty w opłacie za wydanie kart pojazdów, stwierdzenie uprawnienia do otrzymania zwrotu części opłat pobranych przez organ za wydanie kart pojazdu oraz o zwrot nadpłaconej kwoty wraz z oprocentowaniem.

Uzasadniając przedmiotowy wniosek w/w powołując się na dyspozycję art. 67 w zw. z art. 60 ustawy o finansach publicznych, przepisy Działu III ustawy - Ordynacja podatkowa, wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wydany w sprawie C-134/07 (Piotr Kawala vs Gmina Jaworzno) oraz orzecznictwo polskich sądów administracyjnych podnieśli, iż opłata za wydanie karty pojazdu wynosząca w świetle § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310) 500 zł powinna w zakresie nadwyżki ponad 75 zł zostać zakwalifikowana jako podlegająca zwrotowi. Kwota uiszczona za wydanie karty pojazdu powyżej 75 zł była bowiem kwotą nienależnie uiszczoną i organ zobowiązany jest tę kwotę zwrócić.

Co istotne, przedmiotowa opłata nie miała charakteru zobowiązania, co oznacza, że nie istnieje możliwość jej przedawnienia.

W związku z tym nie ma możliwości aby uznać, że prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa z uwagi na termin określony w art. 79 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa.

W piśmie z dnia 6 października 2011 r. znak [...] stanowiącym odpowiedź na w/w wniosek działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Dyrektor Wydziału Komunikacji wskazał, że powołane przez wnioskodawców rozporządzenie Ministra Infrastruktury w następstwie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. utraciło moc w dniu 1 maja 2006 r.

Obecnie obowiązuje zaś rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 59, poz. 421), które przewiduje, że przedmiotowa opłata wynosi 75 zł.

W ocenie organu wnioski o zwrot opłaty za wydanie karty pojazdu pobranej w wysokości uznanej za zawyżona nie są procedowane w trybie administracyjnym. Rozpatrywanie takich spraw może być zaś prowadzone na drodze sądowej, przed sądami powszechnymi.

Pismem z dnia 17 października 2011 r. stanowiącym wezwanie do usunięcia naruszenia prawa J. S. - S. i M. S. wezwali Prezydenta Miasta do usunięcia naruszenia prawa poprzez stwierdzenie nadpłaty w opłacie za wydane karty pojazdu, stwierdzenie uprawnienia do otrzymania zwrotu części opłaty pobranej przez organ za wydanie kart pojazdu oraz zwrot nadpłaconej kwoty z oprocentowaniem.

W komparycji pisma błędnie wskazano organ, do którego kierowane jest przedmiotowe wezwanie, tj. Starostę [...].

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta