Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia NSA Henryk Wach, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją nr [...] z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C.nr [...] z [...] r. orzekającą o odpowiedzialności K.W., wspólnika S.C. "A" P.Z., K.W. z siedzibą w B. (obecnie z siedzibą w S., ul. [...]) solidarnej wraz ze Spółką oraz pozostałymi wspólnikami, tj. P.Z., P.R. oraz J.S. za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 r. w wysokości [...] zł z odsetkami w kwocie [...] zł naliczonymi na dzień wydania decyzji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 233 § 2 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.- dalej powoływana jako O.p.).
Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została wydana w następującym stanie faktycznym:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. [...] r. wydał dla Spółki Cywilnej "A" P.R., J.S. z siedzibą w B., ul. [...], decyzję nr [...] w przedmiocie określenia wymienionej Spółce zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 r. w wysokości [...] zł.
W związku z nieuregulowaniem przez Spółkę zobowiązania określonego tą decyzją, organ podatkowy wystawił tytuł egzekucyjny nr [...] w celu przeprowadzenia postępowania egzekucyjnego z majątku Spółki. W dniu [...] r. dokonano zajęcia rachunku bankowego, jednak [...] r. (..) Bank poinformował, że nie prowadzi rachunku bankowego, którego posiadaczem jest Spółka "A". Z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zajęcia wynikało, że zobowiązany wyprowadził się spod wskazanego adresu. Ponadto z relacji poborcy skarbowego wynikało, że pod adresem B., ul. [...] Spółka nie posiada siedziby od około dwóch lat, nie prowadzi tam działalności gospodarczej i nie posiada żadnego majątku, a pod wskazanym adresem mieści się inna firma. Wobec powyższego stwierdzono, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego było niemożliwe, w związku z czym organ egzekucyjny zwrócił tytuł wykonawczy wierzycielowi.
Na podstawie akt rejestracyjnych organ l instancji ustalił, iż wspólnikami S.C. "A" od [...] r. byli P.Z. i K.W. którzy po przystąpieniu do Spółki [...] r. P.R. i J.S. wypowiedzieli swój udział i wystąpili ze Spółki "A".
Z powyższego wynika, że K.W. był wspólnikiem Spółki w okresie od [...] r. do [...] r.
Z uwagi na fakt, iż należny podatek nie został wpłacony, a postępowanie egzekucyjne nie zostało wszczęte, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C. postanowieniem nr [...] z [...] r. wszczął postępowanie wobec K.W., jako wspólnika Spółki "A" w celu przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe tej Spółki.
Ponadto z uwagi na solidarny charakter odpowiedzialności podatkowej wspólników spółki cywilnej, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C. wszczął postępowanie w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki także wobec drugiego wspólnika - P.Z. Dodatkowo wyjaśniono, że stronami prowadzonego postępowania są również obecni wspólnicy S.C. "A", tj. P.R. oraz J.S.