Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych, podatku od towarów i usług oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art.233 § l pkt 11ustawy z dnia 29 sierpień 1997r.- Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. nr 8, póz. 60 z 2005r.), art. 73 ust.1 ustawy z dnia 19 marca 2004r. - Prawo celne (Dz.U.Nr 68, póz. 622 z 2004r.), art. 20 ust.1, ust. 3.1it.a, i ust. 6 lit.a, art. 67, art. 68 lit.b, art. 201 ust. 1 lit.a, ust.2 i ust.3, art. 214 ust.1 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.Urz.WE L 302 z 12 października.1992r. z późn. zm.; Dz.Urz.UE Polskie wydanie specjalne roz.2, t.4, str.307 z późn. zm.), art.1, art.2, art.12 ust.1 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L Nr 256 z 7 września 1987r. z późn. zm; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne roz.2, t.2, str.382), art. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1549/2006 z dnia 17 października 2006r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.Urz.WE L 301 z 31 października 2006r.), art. 1 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1487/2005 z dnia 12 września 2005r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz ostatecznie pobierające tymczasowe cło nałożone na przywóz niektórych wykończonych tkanin z włókien poliestrowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz. U. UE L 240/1 z dnia 16 września 2005r.), art. 1 rozporządzenia Rady (WE) Nr 1087/2007 z dnia 18 września 2007r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1487/2005 nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz ostatecznie pobierające tymczasowe cło nałożone na przywóz niektórych wykończonych tkanin z włókien poliestrowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U.UE L 246 z 21.09.2007r.), art.5 ust. 1 pkt 3, art.19 ust.7, art. 29 ust.13, art.33 ust.2, art.41 ust.l ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U.Nr 54 póz. 535 z 2004r. z późn. zm.) Dyrektor Izby Celnej w K. po rozpatrzeniu odwołania "A" SA w P. (Zakład Produkcyjny w C.) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...]r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu ustalił, iż w dniu [...]r. w Oddziale Celnym w C. Spółka Akcyjna "A" zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar importowany z Chin deklarując tkaninę z włókien syntetycznych 96% poliester, 4% poliamid w ilości [...] mb przynależną do kodu Taric 5407 73 00 00 Taryfy Celnej Wspólnot Europejskich obejmującego "Pozostałe tkaniny, zawierające 85% masy lub więcej "włókien ciągłych syntetycznych; z przędz o różnych barwach". Dla przedmiotowego towaru zadeklarowano stawkę celną erga omnes w wysokości 8%, stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22%.
Po przyjęciu zgłoszenia organ celny przystąpił do jego częściowej weryfikacji poprzez rewizję towarów z jednoczesnym pobraniem próbek towaru, które następnie przekazano do Centralnego Laboratorium Celnego przy Izbie Celnej w W. w celu przeprowadzenia analizy laboratoryjnej składu towaru. W odpowiedzi przy piśmie z dnia [...]r. otrzymano odpowiedź w formie sprawozdania noszącego datę [...]r. w którym stwierdzono, że badana próbka była barwioną tkaniną utkaną splotem skośnym z włókien chemicznych ciągłych, gdzie wątek stanowiły włókna teksturowane z dodatkiem przędzy elastomerowej, natomiast osnowę włókna nieteksturowane. Z uwagi na charakter wyrobu trudno było dokładnie określić zawartość włókien teksturowanych i nieteksturowanych, jednakże szacunkowo ich ilości były równoważne. Badana próbka zawiera w masie 96,3 +/-l,0[%mas]poliestru i 3,7 +/-l,0[%mas] elastomeru. Zasugerowano przyporządkowanie tkaniny do kodu 5407 69 90 10 Wspólnej Taryfy Celnej.