Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Ewa Michna Protokolant Małgorzata Krasowska-Świt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Decyzją z dnia 22czerwca 2016 r. ([...]) na podstawie art. 12 w związku z art. 2 pkt 10 oraz art. 2 pkt 7, art. 17, art. 23, art. 24, art. 25, art. 29 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U.2016.169) - zwanej dalej ustawą, oraz art. 104, 107 kpa, a także rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 grudnia 2015 r. (Dz.U.2015.2229) w sprawie sposobu i trybu postępowania, sposobu ustalania dochodu oraz wzorów wniosku, zaświadczeń i oświadczeń o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego Prezydent Miasta:
I. Ustalił, iż świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznane decyzją Prezydenta Miasta z dnia 2009- [...], znak: [...] wypłacone na rzecz osoby uprawnionej P. K. w okresie od 1 marca 2010 r. do 30 września 2010 r. są świadczeniami nienależnie pobranymi w łącznej kwocie 3150 zł.
II. Zobowiązał P. K. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w kwocie 3150 złotych, (słownie: trzy tysiące sto pięćdziesiąt złotych), wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi do dnia spłaty.
Organ wskazał, że zgodnie z art. 2 pkt 7 ww. ustawy nienależnie pobranymi świadczeniami są świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone pomimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie albo wstrzymanie wypłaty świadczeń w całości lub w części. Zgodnie z art. 23 osoba, która pobrała nienależnie świadczenia jest obowiązana do ich zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami, a kwoty nienależnie pobranych świadczeń wraz z odsetkami ustalone ostateczną decyzją podlegają potraceniu z bieżąco wypłacanych świadczeń z funduszu.
Organ ustalił, że w okresie od pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego przyznanych decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] 2009 r. znak: [...] osoba uprawniona P. K., który ukończył 18 lat nie uczył się w szkole lub w szkole wyższej oraz nie posiadał orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności, zatem okoliczność ta spowodowała utratę prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego. W toku postępowania ustalono, że świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone na rzecz osoby uprawnionej P. K. w okresie od 1 marca 2010 r. do 30 września 2010 r. są świadczeniami nienależnie pobranymi w łącznej kwocie 3150,00 zł, dlatego orzeczono jak w sentencji.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył P. K. wnosząc o umorzenie wymaganej kwoty 3.150,00 zł wraz z odsetkami i kosztami upomnienia. Ponadto podniósł, że w okresie pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego musiał przerwać naukę w związku ze złym stanem zdrowia. Obecnie nie jest w stanie spłacić wskazanej kwoty pobranych świadczeń, gdyż utrzymuje się z renty socjalnej wynoszącej 739,58 zł.
Decyzją z dnia 10 sierpnia 2017 r. ([...]) na podstawie art. 2 pkt 7, art. 23, art. 24 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 lipca 2010r. w sprawie sposobu i trybu postępowania, sposobu ustalania dochodu oraz wzorów wniosku, zaświadczeń i oświadczeń o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje organu I instancji.