Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie ustalenia wysokości i zwrot nienależnie pobranych zasiłków rodzinnych stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.
Sentencja

|Sygn. akt III SA/Kr 1252/18 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Halina Jakubiec (spr.), Sędziowie: WSA Janusz Bociąga, WSA Janusz Kasprzycki, Protokolant: Tomasz Famulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2019 r., sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i zwrot nienależnie pobranych zasiłków rodzinnych stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 12 września 2018 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wojewody z dnia [...] 2018 r. nr [...] ustalającej A. Ż. (dalej w skrócie skarżącej) wysokość i zwrot nienależnie pobranych zasiłków rodzinnych wypłaconych za okres od dnia 1 listopada 2009 r. do dnia 31 sierpnia 2010 r. wraz z dodatkami do zasiłku rodzinnego w wysokości łącznej 2990,00 zł przyznanych na dzieci K. Ż. i S. Ż.

Jako podstawa prawna decyzji wskazany został przepis art. 30 ust. 1, ust. 2 i ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1952 ) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, w skrócie Kpa (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.).

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika następujący stan faktyczny:

Wójt Gminy przyznał skarżącej decyzją z dnia [...] 2009 r. zasiłki rodzinne wraz z dodatkami z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego i z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na okres zasiłkowy 2009/2010 na dzieci S. Ż. i K. Ż. Następnie decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2013 r. stwierdzono nieważność ww. decyzji z uwagi na wydanie jej z naruszeniem przepisów o właściwości. Jak bowiem ustalono w dacie wydawania decyzji Wójta Gminy wobec konieczności koordynacji świadczeń zabezpieczenia społecznego organem właściwym do wydania decyzji w sprawie był Marszałek Województwa. Mąż skarżącej w dacie wydania decyzji był bowiem zatrudniony za granicą Rzeczpospolitej Polskiej.

Organ właściwy w sprawie, Marszałek Województwa wezwał skarżącą w dniu 12 lipca 2013 r. do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 14 września 2009 r. o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego za okres od dnia 1 września 2011 r. do dnia 22 sierpnia 2010 r oraz od dnia 3 listopada 2010 do dnia 31 października 2010 r. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych wniosek pozostawiono bez rozpoznania, informując o tym skarżącą pismem z dnia 11 października 2013 r.

Następnie, Marszałek Województwa pismem z dnia 11 grudnia 2013 r. zawiadomił skarżącą o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, które zakończyło się wydaniem przez Wojewodę (wobec przejęcia od dnia 1 stycznia 2018 r. zadań realizowanych uprzednio przez Marszałka Województwa), w dniu 9 lipca 2018 r. decyzji nr [...] ustalającej skarżącej wysokość i zwrot nienależnie pobranych zasiłków rodzinnych wypłaconych za okres od dnia 1 listopada 2009 r. do dnia 31 sierpnia 2010 r. wraz z dodatkami do zasiłku rodzinnego w wysokości łącznej 2990,00 zł przyznanych na dzieci K. i S.

Organ ustalił, iż mąż skarżącej D. Ż. wyjechał poza granicę Rzeczpospolitej Polskiej w trakcie pobierania przez nią świadczeń rodzinnych wraz z dodatkami na terenie Polski, przyznanych decyzją nr [...] z dnia 15 listopada 2009 r., o czym skarżąca nie powiadomiła organu wbrew obowiązkowi wynikającemu z przepisu art. 25 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Okoliczność ta miała, bowiem wpływ na pobieranie świadczeń rodzinnych a świadome wprowadzenie w błąd organu przez osobę pobierającą świadczenia wypełnia przesłankę nienależnie pobranego świadczenia art. 30 ust 2 pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze