Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalne
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie: WSA Maria Zawadzka WSA Barbara Pasternak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lipca 2016 r. ([...]) w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalne skargę oddala

Uzasadnienie strona 1/7

Uzasadnienie:

Postanowieniem z dnia 6 maja 2016 r. ([...]) na podstawie art. 33 §1 pkt 4 i 6, art. 34§4 oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r, poz. 599 ze zm.) w zw. z art. 124 kpa Prezydent Miasta uznał zarzut W. D. wniesiony w sprawie toczącego się postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] 2016 r. w zakresie błędu co do osoby zobowiązanego oraz niedopuszczalności egzekucji administracyjnej za niedopuszczalny.

Podał, że na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] 2016 r. organ egzekucyjny podjął czynności egzekucyjne zmierzające do wyegzekwowania zaległości z tytułu opłaty dodatkowej za nieopłacone parkowanie pojazdu o nr rej. [...]. W dniu 15 kwietnia 2016 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) W. D. złożył pismo dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie ww. tytułu wykonawczego, które zostało zakwalifikowane przez organ egzekucyjny jako zarzut "błędu co do osoby zobowiązanego " oraz "niedopuszczalności egzekucji administracyjnej". Zgłoszony zarzut mieści się w przytoczonym katalogu i zasługuje na rozpatrzenie.

Organ wyjaśnił, że zgodnie z ustawą o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985 r. (t.j. Dz. U. z 2015 póz. 460), korzystający z dróg publicznych są obowiązani do ponoszenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania (art. 13 ust. 1 pkt 1). O wjeździe na teren strefy kierowca informowany jest ustawionymi przy każdej wlotowej do strefy ulicy znakami D-44. Natomiast obowiązującą w datach wystąpienia zdarzeń uchwałą nr [...] Rady Miasta z dnia 6 lipca 2011 r. (Dziennik Urzędowy Województwa Nr 363 z dnia 20 lipca 2011 r., poz. 3099 ze zm.) określono wysokości i rodzaje opłat za postój w strefie dla poszczególnych grup użytkowników pojazdów. Zgodnie z nią każdorazowy postój bez wniesionej opłaty użytkowników pojazdów, każdorazowy postój bez wniesionej opłaty lub ważnego abonamentu postojowego obliguje właściciela (użytkownika) pojazdu do uiszczenia opłaty dodatkowej w wysokości 50,00 zł (art. 13 f ust. 1 ustawy o drogach publicznych).

Dodał, że w związku ze stwierdzonymi i udokumentowanymi, nieopłaconymi postojami, wynajmowanego przez zobowiązanego pojazdu samochodowego o nr rej. [...] w strefie płatnego parkowania w K powstał ustawowy obowiązek uiszczenia opłat dodatkowych w kwocie 50,00 zł w związku z nieuiszczeniem opłaty za parkowanie pojazdu samochodowego w strefie płatnego parkowania wyznaczonej znakiem drogowym D-44. W związku z nieuregulowaniem opłat Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta - po pozyskaniu danych o właścicielu pojazdów z bazy danych CEPiK - wystawił w dniu 2 listopada 2015 r. upomnienie nr [...] (skutecznie doręczone w dniu 5 listopada 2015 r.), wzywające zobowiązanego W. D. do uregulowania wymaganych należności w terminie 7 dni od dnia doręczenia upomnienia. Ponieważ opłaty nie uregulowano, Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta wystawił w dniu [...] 2016 r. tytuł wykonawczy nr [...], który skierowany został do właściwego organu egzekucyjnego, w celu przymusowego ściągnięcia powstałych z mocy prawa należności.

Strona 1/7