Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Julia Mejer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2019 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A. G. - W. - Kancelaria Adwokacka K Al. [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Postanowieniem z dnia [...] 2018 r. ([...]) na podstawie art. 149 § 3 i 4 w związku z art. 124, art. 147, art. 148 § 1, art. 150 § 1 kpa w związku z art. 28, art. 2 pkt 11, art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2017r. póz. 1851, z późn.zm.) Wójt Gminy L odmówił wznowienia postępowania z wniosku M. B. z dnia z dnia 24 sierpnia 2018 r., sprecyzowanego dnia 19 września 2018 r. w sprawie zakończonej decyzja ostateczna z dnia [...] 2018 r. ([...]) wydana przez Dyrektora Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że jako podstawę wznowienia postępowania strona wskazała nowe okoliczności faktyczne, które istniały, ale były jej nieznane w dniu wydania decyzji i nieznane organowi, który ją wydał, tj. przesłankę z art. 145 § 1 pkt 5 kpa. W ramach tej podstawy strona powołała się na okoliczność, iż córka K. B., która wykazana została w składzie rodziny we wniosku z dnia 29 sierpnia 2017r. o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na K. B., nie powinna się tam znaleźć, ponieważ z osiągnięciem pełnoletności, tj. od dnia 14 lutego 2015 r., sama się utrzymuje i zarządza swoimi dochodami.

Zdaniem organu, skoro córka od 14 lutego 2015 r., jak twierdzi M. B., utrzymuje się samodzielnie, to okoliczność ta była mu znana co najmniej od tej daty. A zatem, była mu znana na dzień złożenia wniosku w dniu 29 sierpnia 2017 r. W związku z tym, niewątpliwie miesięczny termin na złożenie wniosku o wznowienie postępowania upłynął przed dniem złożenia "korekty wniosku" w dniu 24 sierpnia 2018 r. Oznacza to, że rozpoznawany wniosek został złożony po upływie miesięcznego terminu wskazanego w art. 148 § 1 kpa i nie może wywołać skutku w postaci wznowienia postępowania o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na K. B. na okres zasiłkowy 2017/2018.

Na marginesie wskazano, że podnoszona przez M. B. okoliczność o niewłaściwym składzie rodziny wskazanym w jego wniosku o świadczenie wychowawcze z dnia 29 sierpnia 2017 r. stanowiła już przedmiot badania organów w administracyjnym toku instancji. Odwołując się bowiem od decyzji z dnia [...] 2018 r. Znak: [...] w sprawie ustalenia nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych M. B. podnosił, że córka K. nie powinna być uwzględniania w składzie jego rodziny. Zarzut ten nie został zaakceptowany przez organ odwoławczy, który w decyzji z dnia [...] 2018 r. sygn. akt [...] utrzymującej w mocy decyzję w sprawie ustalenia nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych zaakcentował, że odwołujący się własnoręcznym podpisem złożonym na formularzu wypełnionego przez niego wniosku potwierdził, iż w skład jego rodziny wchodzą trzy osoby, w tym także córka K. B. M. B. nie wykazał żadnymi środkami dowodowymi, aby w jakikolwiek sposób został celowo wprowadzony w błąd przez pracownika Ośrodka poprzez błędne podpowiedzi.

Ostatecznie żądanie wznowienia postępowania złożone przez M. B. w dniu 24 sierpnia 2018 r. uznane zostało przez organ za złożone po upływie jednego miesiąca od dnia, w którym dowiedział się o okoliczności wskazanej przez niego jako podstawa do wznowienia postępowania.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze